home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BCI NET / BCI NET Dec 94.iso / archives / misc / sattrack_v42.lha / sts64kit.txt < prev   
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-09-09  |  115.4 KB

  1. Path: news.gsfc.nasa.gov!newsfeed.gsfc.nasa.gov!ames!dont-send-mail-to-path-lines
  2. From: <hqnewsroom@nasamail.nasa.gov>
  3. Newsgroups: nasa.nasamail.p
  4. Subject: STS-64 PRESS KIT
  5. Date: 29 Aug 1994 14:29:16 -0700
  6. Organization: NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  7. Lines: 2847
  8. Sender: daemon@news.arc.nasa.gov
  9. Approved: telemail
  10. Message-ID: <ZJJE-3165-3258@nasamail>
  11. NNTP-Posting-Host: news.arc.nasa.gov
  12.  
  13. PUBLIC AFFAIRS CONTACTS
  14.  
  15. For Information on the Space Shuttle
  16.  
  17. Ed Campion          Policy/Management                 
  18. 202/358-1778
  19. Headquarters, Wash., D.C.
  20.  
  21. James Hartsfield     Mission Operations                
  22. 713/483-5111
  23. Johnson Space Center, Houston  Astronauts
  24.  
  25. Bruce Buckingham   Launch Processing/ KSC Landing 
  26. Information 407/867-2468
  27. Kennedy Space Center, Fla.
  28.  
  29. June Malone      External Tank/SRBs/SSMEs       205/544-0034
  30. Marshall Space Flight Center, Huntsville, Ala.
  31.  
  32. Don Haley      DFRC Landing Information          805/258-
  33. 3448
  34. Dryden Flight Research Center, Edwards, Calif.
  35.  
  36. For Information on NASA-Sponsored STS-64 Experiments
  37.  
  38. Brian Dunbar    LITE science                     202/358-
  39. 1547
  40. Headquarters, Wash., D.C.
  41.  
  42. Charles Redmond       LITE technology       202/358-1757
  43. Headquarters, Wash., D.C. ROMPS
  44.  
  45. Don Savage     SPARTAN-201                    202/358-1547
  46. Headquarters, Wash., D.C.    
  47.  
  48. James Hartsfield     SAFER, SPIFEX           713/483-5111
  49. Johnson Space Center, Houston
  50.  
  51. Tammy Jones       GAS Experiments           301/286-5566
  52. Goddard Space Flight Center,Greenbelt, Md.
  53.  
  54. Mike Braukus    BRIC, SSCE                   202/358-1979
  55. Headquarters, Wash., D.C.
  56.  
  57. Terri Sindelar Hudkins         SAREX            202/358-1977
  58. Headquarters, Wash., D.C.
  59.  
  60. For Information on DOD-Sponsored STS-64 Experiments
  61.  
  62. Dave Hess          AMOS, MAST, RME           713/483-3498
  63. Johnson Space Center, Houston
  64.  
  65. CONTENTS
  66.  
  67. GENERAL BACKGROUND
  68. General Release                                                                              
  69. 3
  70. Media Services Information                                                            
  71. 6
  72. Quick-Look Facts                                                                            
  73. 7
  74. Shuttle Abort Modes                                                                      
  75. 9
  76. Summary Timeline                                                                      
  77. 10
  78. Payload and Vehicle Weights                                                        
  79. 12
  80. Orbital Events Summary                                                              
  81. 13
  82. Crew Responsibilities                                                                  
  83. 15
  84.  
  85. CARGO BAY PAYLOADS & ACTIVITIES
  86. Lidar In-Space Technology Experiment (LITE)                           
  87. 16
  88. Shuttle Pointed Autonomous Research Tool for Astronomy-201 
  89. (SPARTAN-201)                                                                         
  90. 23
  91. Robot Operated Materials Processing System (ROMPS)              
  92. 26
  93. Get Away Special (GAS)                                                             
  94. 31
  95. Simplified Aid for Extravehicular Activity Rescue (SAFER)         
  96. 40
  97. Shuttle Plume Impingement Flight Experiment (SPIFEX))        
  98. 43
  99.  
  100. IN-CABIN PAYLOADS
  101. Solid Surface Combustion Experiment (SSCE)                           
  102. 44
  103. Biological Research in Canisters (BRIC)                                     
  104. 45
  105. Shuttle Amateur Radio Experiment (SAREX)                             
  106. 46
  107. Radiation Monitoring Experiment-III (RME-III)                        
  108. 48
  109. Military Applications of Ship Tracks (MAST)                             
  110. 48
  111.  
  112. STS-64 CREW BIOGRAPHIES
  113. Richard (Dick) N. Richards, Commander (CDR)                         
  114. 49
  115. L. Blaine Hammond, Jr., Pilot (PLT)                                           
  116. 49
  117. Jerry M. Linenger, Mission Specialist-1 (MS-1)                         
  118. 49
  119. Susan J. Helms, Mission Specialist-2 (MS-2)                             
  120. 50
  121. Carl Meade, Mission Specialist-3 (MS-3)                                   
  122. 51
  123. Mark C. Lee, Mission Specialist-4 (MS-4)                                  
  124. 51
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130. Release:  94-135
  131.  
  132. LASER ATMOSPHERIC RESEARCH, ROBOTIC OPERATIONS AND 
  133. UNTETHERED SPACEWALK HIGHLIGHT SHUTTLE MISSION STS-
  134. 64
  135.  
  136.         NASA's fifth Shuttle flight of 1994 will include two 
  137. firsts when the Orbiter Discovery and her six-person crew 
  138. perform atmospheric research using a laser and conduct 
  139. robotic processing of semiconductor materials during Shuttle 
  140. Mission STS-64.  The mission also will see the deployment 
  141. and retrieval of a free flying astronomical observer and the 
  142. first untethered spacewalk by astronauts in over ten years.
  143.  
  144.         Leading the STS-64 crew will be Mission Commander 
  145. Richard (Dick) N. Richards who will be making his fourth 
  146. flight.  Pilot for the mission is L. Blaine Hammond, Jr. who 
  147. is making his second flight.  The four mission specialists 
  148. aboard Discovery are Jerry M. Linenger who will be making 
  149. his first flight; Susan J. Helms who will be making her 
  150. second flight; Carl J. Meade, who will be making his third 
  151. flight; and Mark C. Lee, who will be making his third 
  152. flight.  
  153.  
  154.          Launch of Discovery currently is scheduled for no 
  155. earlier than September 9, 1994, at 4:30 p.m. EDT.  The 
  156. planned mission duration is 8 days, 20 hours, 11 minutes.  
  157. An on-time launch on September 9 would produce a landing at 
  158. 12:41 p.m. EDT on September 18, 1994 at the Kennedy Space 
  159. Center's Shuttle Landing Facility.
  160.  
  161.          The STS-64 mission will see the first flight of the 
  162. Lidar In-Space Technology Experiment (LITE) payload.  The 
  163. LITE is primarily a technology test.  Discovery will carry a 
  164. laboratory laser into space, point it toward the Earth and 
  165. beam narrow pulses of laser light through the atmosphere.  
  166. The LITE will use a telescope to measure the laser's light 
  167. as it is reflected from clouds, the suspended particles in 
  168. the air and from the Earth's surface.  This is the first 
  169. time this type of laser system -- called a lidar -- has 
  170. flown in space for atmospheric studies.  Engineers will use 
  171. information from LITE in the development of future remote-
  172. sensing instruments, including elements of NASAUs Earth 
  173. Observing System, a series of environmental satellites 
  174. scheduled to begin launching in 1998.
  175.  
  176.           The LITE will collect atmospheric data and will 
  177. provide an opportunity to collect valuable information about 
  178. the Earth's atmosphere -- crucial for a better understanding 
  179. of our climate.  Information gained from LITE can help 
  180. explain the impact of human activity on the atmosphere as 
  181. well as provide a new tool for improved measurements of 
  182. clouds, particles in the atmosphere and the Earth's surface.
  183.  
  184.  
  185.           On the fifth day of the STS-64 mission, Helms will 
  186. use the Shuttle's mechanical arm to deploy the Shuttle 
  187. Pointed Autonomous Research Tool for Astronomy-201 (SPARTAN-
  188. 201) payload.  For 40 hours, Spartan-201 will fly free of 
  189. the Shuttle and study the acceleration and velocity of the 
  190. solar wind and measure aspects of the Sun's corona.  The 
  191. corona is difficult to study because it is so dim relative 
  192. to the rest of the Sun.  On Flight Day seven, the Shuttle 
  193. will rendezvous with SPARTAN-201 after which it will be 
  194. retrieved and stowed in Discovery's cargo bay for return to 
  195. Earth.
  196.  
  197.            Discovery's cargo bay also will carry the Robot 
  198. Operated Processing System (ROMPS) payload which is the 
  199. first U.S. robotics system to be used in space.  ROMPS will 
  200. advance microgravity processing by using a robot to 
  201. transport a variety of semiconductors from the storage racks 
  202. to halogen lamp furnaces where their crystal structures are 
  203. reformed in heating and cooling cycles.  The purpose of 
  204. ROMPS is to utilize the microgravity environment to develop 
  205. commercially valuable methods of processing semiconductor 
  206. materials.  Another objective of the ROMPS program is to 
  207. advance automation and robotics for material processing in 
  208. ways that can lower the costs of developing and 
  209. manufacturing semiconductors.  
  210.  
  211.             STS-64 crew members Mark Lee and Carl Meade will 
  212. perform a six-and-a-half hour spacewalk on flight day eight 
  213. of the mission to evaluate the Simplified Aid For EVA Rescue 
  214. (SAFER); several spacewalking tools; and an Electronic Cuff 
  215. Checklist developed to allow spacewalkers greater and easier 
  216. access to information.  SAFER is a small, self-contained, 
  217. propulsive backpack device that can provide free-flying 
  218. mobility for a spacewalker in an emergency.  It is designed 
  219. for self-rescue use by a spacewalker in the event the 
  220. Shuttle is unable or unavailable to retrieve a detached, 
  221. drifting crew member. Examples of such times may include a 
  222. mission where the Shuttle is docked to the Russian Mir space 
  223. station or to the International Space Station.
  224.  
  225.               The STS-64 mission will see the continuation 
  226. of NASA's Get Away Special (GAS) experiments program.  The 
  227. project gives an individual a chance to perform experiments 
  228. in space on a Shuttle mission.  On STS-64, U.S. universities 
  229. and high schools and several foreign countries are flying 
  230. experiments.
  231.  
  232.               The Shuttle Plume Impingement Flight 
  233. Experiment (SPIFEX) payload will study the characteristics 
  234. and behavior of exhaust plumes from Discovery's Reaction 
  235. Control System (RCS) thrusters during the mission.  SPIFEX, 
  236. when picked up by Discovery's mechanical arm, is a 33-foot 
  237. long extension for the arm with a package of instruments 
  238. that will measure the near-field, transition and far-field 
  239. effects of thruster plumes.  The plume information gathered 
  240. by the experiment will assist planners in understanding the 
  241. potential effects of thruster plumes on large space 
  242. structures, such as the Russian Space Agency's Mir Space 
  243. Station, and the International Space Station, during future 
  244. Shuttle docking and rendezvous operations.
  245.  
  246.                Research on the development and 
  247. differentiation of a major food crop family that provides 
  248. half of the world's calorie intake from plants, is the 
  249. subject of the second Biological Research in Canisters 
  250. (BRIC-2) experiment on STS-64.  Microgravity research on 
  251. orchard grass, which is part of the plant family that 
  252. includes wheat, rice and corn, possibly will provide 
  253. critical insights into the reproductive biology of the 
  254. world's major food crops. 
  255.  
  256.               The Solid Surface Combustion Experiment (SSCE) 
  257. being flown is a major study of how flames spread in a 
  258. microgravity environment.  Conducting the flame spreading 
  259. experiment in microgravity removes buoyant air motion caused 
  260. by gravity, commonly observed as "hot gases rising."  
  261. Comparing microgravity results with test results obtained in 
  262. normal gravity on Earth (1g) provides detailed information 
  263. about how air motion affects flame spreading.  The SSCE 
  264. results will contribute to improvements in fire safety 
  265. equipment and practices both on Earth and in spacecraft.
  266.  
  267.                Three Department of Defense sponsored 
  268. experiments will be flown during the STS-64 mission.  The 
  269. Air Force Maui Optical System (AMOS) is an electrical-
  270. optical facility on the Hawaiian island of Maui.  The AMOS 
  271. facility tracks the orbiter as it flies over the area and 
  272. records signatures from thruster firings, water dumps or the 
  273. phenomena of "Shuttle glow."  The information obtained by 
  274. AMOS is used to calibrate the infrared and optical sensors 
  275. at the facility.  The Military Applications of Ship Tracks 
  276. (MAST) experiment on STS-64 is part of a five-year research 
  277. program designed to characterize how effluents from ship 
  278. stacks can affect cloud properties in the immediate 
  279. vicinity.  These effects are seen visually as a bright line 
  280. in clouds corresponding to the track of the ship.  The 
  281. Radiation Monitoring Equipment-III (RME-III) measures 
  282. ionizing radiation exposure to the crew within the orbiter 
  283. cabin.  RME-III measures gamma ray, electron, neutron and 
  284. proton radiation and calculates in real time exposure in 
  285. RADS-tissue equivalent.  The hand-held instrument is stored 
  286. in a middeck locker during flight except for when the crew 
  287. activates it and replaces the memory module every two days. 
  288.  
  289.                The STS-64 crew will take on the role of 
  290. teacher as they educate students in the United States and 
  291. other countries about mission objectives.  Using the Shuttle 
  292. Amateur Radio Experiment-II (SAREX-II), astronauts aboard 
  293. Discovery will discuss with students what it is like to live 
  294. and work in space.
  295.  
  296.                STS-64 will be the 19th flight of Space 
  297. Shuttle Discovery and the 64th flight of the Space Shuttle 
  298. System.
  299.  
  300.  
  301. - end -
  302.  
  303.  
  304.  
  305.  
  306.  
  307.  
  308. MEDIA SERVICES INFORMATION
  309.  
  310. NASA Television Transmission
  311.  
  312.             NASA television is now available through a new 
  313. satellite system.  NASA programming can now be accessed on 
  314. Spacenet-2, Transponder 5, located at 69 degrees West 
  315. longitude; frequency 3880.0 MHz, audio 6.8 MHz.
  316.  
  317.            The schedule for television transmissions from 
  318. the orbiter and for mission briefings will be available 
  319. during the mission at Kennedy Space Center, Fla; Marshall 
  320. Space Flight Center, Huntsville, Ala.; Dryden Flight 
  321. Research Center, Edwards, Calif.; Johnson Space Center, 
  322. Houston and NASA Headquarters, Washington, D.C.  The 
  323. television schedule will be updated to reflect changes 
  324. dictated by mission operations.
  325.  
  326.             Television schedules also may be obtained by 
  327. calling COMSTOR 713/483-5817.  COMSTOR is a computer data 
  328. base service requiring the use of a telephone modem.  A 
  329. voice update of the television schedule is updated daily at 
  330. noon Eastern time.
  331.  
  332. Status Reports
  333.  
  334.             Status reports on countdown and mission 
  335. progress, on-orbit activities and landing operations will be 
  336. produced by the appropriate NASA newscenter.
  337.  
  338. Briefings
  339.  
  340.              A mission press briefing schedule will be 
  341. issued prior to launch.  During the mission, status 
  342. briefings by a Flight Director or Mission Operations 
  343. representative and when appropriate, representatives from 
  344. the payload team, will occur at least once per day.  The 
  345. updated NASA television schedule will indicate when mission 
  346. briefings are planned.
  347.  
  348.  
  349. STS-64 QUICK LOOK
  350.  
  351. Launch Date/Site:            September 9, 1994/KSC Pad 39-
  352. B
  353.  
  354. Launch Time:                 4:30 p.m. EDT
  355.  
  356. Orbiter:                          Discovery (OV-103) - 19th 
  357. Flight
  358.  
  359. Orbit/Inclination:           140 nautical miles/57 
  360. degrees
  361.  
  362. Mission Duration:           8 days, 20 hours, 11 minutes
  363.  
  364. Landing TIme/Date:       12:41 p.m. EDT September 18, 
  365. 1994
  366.  
  367. Primary Landing Site:     Kennedy Space Center, Fla.
  368.  
  369. Abort Landing Sites:       Return to Launch Site - KSC, 
  370. Fla.
  371.                                      TransAtlantic Abort 
  372. Landing - Zaragoza, Spain,
  373.                                      Moron, Spain, Ben 
  374. Guerir, Morocco
  375.                                      Abort Once Around - 
  376. White Sands Space
  377.                                      Harbor, N.M.
  378.  
  379. Crew:                             Richard Richards, 
  380. Commander (CDR)
  381.                                       Blaine Hammond, Pilot 
  382. (PLT)
  383.                                       Jerry Linenger, 
  384. Mission Specialist 1 (MS1)
  385.                                       Susan Helms, Mission 
  386. Specialist 2 (MS2)
  387.                                       Carl Meade, Mission 
  388. Specialist 3 (MS3)
  389.                                       Mark Lee, Mission 
  390. Specialist 4 (MS4)
  391.  
  392.  
  393. Cargo Bay Payloads:         Lidar in Space Technology 
  394. Experiment (LITE)
  395.                                       Shuttle Pointed 
  396. Autonomous Research Tool
  397.                                       for Astronomy (SPARTAN 
  398. 201)
  399.                                       Robotic Operated 
  400. Materials Processing
  401.                                       System (ROMPS)
  402.                                       Get Away Special 
  403. Bridge Assembly (GBA)
  404.                                       Shuttle Plume 
  405. Impingement Flight
  406.                                       Experiment (SPIFEX)
  407.                                       Simplified Aid for 
  408. Extravehicular Activity
  409.                                       Rescue (SAFER)
  410.  
  411. Middeck Payloads:        Air Force Maui Optical Site 
  412. (AMOS)
  413.                                     Biological Research in 
  414. Canisters (BRIC)
  415.                                     Military Application of 
  416. Ship Tracks (MAST)
  417.                                    Radiation Monitoring 
  418. Experiment-III (RME-III)
  419.                                  Shuttle Amateur Radio 
  420. Experiment-II (SAREX-II)
  421.                                  Solid Surface Combustion 
  422. Experiment (SSCE)
  423.  
  424.  
  425.  
  426. Development Test Objectives/Detailed Supplementary 
  427. Objectives:
  428. DTO 301D:  Ascent Structural Capability Evaluation
  429. DTO 305D:  Ascent Compartment Venting Evaluation
  430. DTO 306D:  Descent Compartment Venting Evaluation
  431. DTO 307D:  Entry Structural Capability Evaluation
  432. DTO 312:    External Tank Thermal Protection System 
  433. Performance
  434. DTO 319D:  Orbiter/Payload Acceleration and Acoustics 
  435. Environment Data
  436. DTO 414:    Auxiliary Power Unit Shutdown Test 
  437. DTO 520:   Edwards Lakebed Runway Bearing Strength and 
  438. Rolling
  439.                   Friction
  440. DTO 521:    Orbiter Drag Chute System Test
  441. DTO 524:    Landing Gear Loads and Brake Stability 
  442. Evaluation
  443. DTO 659:    Extended Duration Orbiter Treadmill Evaluation
  444. DTO 664:    Cabin Temperature Survey
  445. DTO 671:    EVA Hardware for Future Scheduled EVA Missions
  446. DTO 672:    EMU Electronic Cuff Checklist
  447. DTO 673:    Extended Duration Orbiter Ergometer Evaluation
  448. DTO 674:    Thermo-Electric Liquid Cooling System Evaluation
  449. DTO 700-5: Payload Bay Mounted Rendezvous Laser
  450. DTO 700-7: Orbiter Data for Real Time Navigation Evaluation
  451. DTO 805:    Crosswind Landing Performance
  452. DTO 830:    Shuttle Plume Impingement Flight Experiment
  453. DSO 482:    Cardiac Rhythm Disturbances During 
  454. Extravehicular
  455.                    Activity
  456. DSO 487:    Immunological Assesment of Crewmembers
  457. DSO 489:    EVA Dosimetry Evaluation
  458. DSO 491:    Characterization of Microbial Transfer Among
  459.                   Crewmembers
  460. DSO 603:    Orthostatic Function During Entry, Landing and 
  461. Egress
  462. DSO 604:    Visual-Vestibular Integration as a Function of 
  463. Adaptation
  464. DSO 610:    In-Flight Assessment of Renal Stone Risk
  465. DSO 612:    Energy Utilization
  466. DSO 614:    The Effect of Prolonged Space Flight on Head and 
  467. Gaze 
  468.                    Stability During Locomotion
  469. DSO 621:    In-Flight Use of Florinef to Improve Orthostatic
  470.                    Intolerance Postflight
  471. DSO 624:    Pre and Postflight Measurement of 
  472. Cardiorespiratory
  473.                    Responses to Submaximal Exercise
  474. DSO 626:    Cardiovascular and Cerebrovascular Responses to 
  475. Standing
  476.                   Before and After Space Flight
  477. DSO 901:    Documentary Television
  478. DSO 902:    Documentary Motion Picture Photography
  479. DSO 903:    Documentary Still Photography
  480.  
  481.  
  482. SPACE SHUTTLE ABORT MODES
  483.  
  484. Space Shuttle launch abort philosophy aims toward safe and 
  485. intact recovery of the flight crew, Orbiter and its payload.  
  486. Abort modes include:
  487.  
  488. * Abort-To-Orbit (ATO) -- Partial loss of main engine 
  489. thrust late enough to permit reaching a minimal 105-nautical 
  490. mile orbit with orbital maneuvering system engines.
  491.  
  492. * Abort-Once-Around (AOA) -- Earlier main engine shutdown 
  493. with the capability to allow one orbit around before landing 
  494. at White Sands Space Harbor, N.M.
  495.  
  496. * TransAtlantic Abort Landing (TAL) -- Loss of one or 
  497. more main engines midway through powered flight would force 
  498. a landing at either Zaragoza, Spain; Moron, Spain; or Ben 
  499. Guerir, Morocco.
  500.  
  501. * Return-To-Launch-Site (RTLS) -- Early shutdown of one 
  502. or more engines, and without enough energy to reach 
  503. Zaragoza, would result in a pitch around and thrust back 
  504. toward KSC until within gliding distance of the Shuttle 
  505. Landing Facility.
  506.  
  507. STS-64 contingency landing sites are the Kennedy Space 
  508. Center, White Sands, Zaragoza, Moron and Ben Guerir.
  509.  
  510.  
  511.  
  512. STS-64 SUMMARY TIMELINE
  513.  
  514.  
  515. Flight Day One
  516. Ascent
  517. OMS-2 burn (140 n.m. x 140 n.m.)
  518. LITE activation
  519. SPARTAN/ROMPS activation
  520. RME activation
  521. LITE operations
  522. ROMPS operations
  523. GAS activation
  524.  
  525. Flight Day Two
  526. LITE operations
  527. RMS checkout
  528. SAREX activation
  529. SPIFEX unberth/activation
  530. SPIFEX operations
  531.  
  532. Flight Day Three
  533. SPIFEX operations
  534. LITE operations
  535. ROMPS operations (overnight)
  536.  
  537. Flight Day Four
  538. SPIFEX operations
  539. SPIFEX berth
  540. LITE operations
  541. SSCE operations
  542. LITE operations (overnight)
  543.  
  544. Flight Day Five
  545. SPARTAN 201 deploy
  546. ROMPS operations (overnight)
  547. LITE operations (overnight)
  548.  
  549. Flight Day Six
  550. EMU checkout
  551. SAFER checkout
  552. LITE operations
  553.  
  554. Flight Day Seven
  555. Depress cabin to 10.2 psi
  556. SPARTAN 201 rendezvous
  557. SPARTAN 201 retrieval
  558. SPARTAN 201 berth
  559. ROMPS operations (overnight)
  560. LITE operations (overnight)
  561.  
  562. Flight Day Eight
  563. EVA preparation
  564. EVA/SAFER operations
  565. Repressurize cabin to 14.7 psi
  566. LITE operations overnight
  567. ROMPS operations overnight
  568.  
  569. Flight Day Nine
  570. SPIFEX unberth/activation
  571. SPIFEX operations
  572. SPIFEX berth
  573. FCS checkout
  574. ROMPS operations (overnight)
  575.  
  576. Flight Day Ten
  577. Payload deactivation
  578. Cabin stow
  579. Deorbit preparation
  580. Entry
  581. Landing
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586. STS-64 VEHICLE AND PAYLOAD WEIGHTS
  587.  
  588. Vehicle/Payload                                                   
  589. Pounds
  590.  
  591. Orbiter (Discovery) empty and 3 SSMEs               173,852
  592.  
  593. Lidar in Space Technology Experiment                    
  594. 5,920
  595.  
  596. Robot Operated Materials Processing System            1,150
  597.  
  598. SPARTAN 201 (deployable)                                      
  599. 2,840
  600.  
  601. SPARTAN 201 support equipment                            
  602. 2,409
  603.  
  604. Shuttle Plume Impingement Flight Experiment            772
  605.  
  606. Get-Away Specials and Bridge Assembly                     
  607. 5,000
  608.  
  609. Simplified Aid For EVA Rescue                                    
  610. 269
  611.  
  612. Biological Research in Canisters                                   
  613. 36
  614.  
  615. Military Applications of Ship Tracks                             
  616. 66
  617.  
  618. Radiation Monitoring Experiment                                  
  619. 7
  620.  
  621. Shuttle Amateur Radio Experiment-II                           
  622. 35
  623.  
  624. Solid Surface Combustion Experiment                        
  625. 139
  626.  
  627. Detailed Supplementary/Test Objectives                     
  628. 184
  629.  
  630. Total Vehicle at SRB Ignition                                
  631. 4,503,199
  632.  
  633. Orbiter Landing Weight                                          
  634. 210,916
  635.  
  636.  
  637.  
  638.  
  639. STS-64 Orbital Events Summary
  640.  
  641. EVENT        START TIME            VELOCITY CHANGE              
  642. ORBIT
  643. (dd/hh:mm:ss)                                      (feet per 
  644. second)          (n.m.)
  645.  
  646. OMS-2          00/00:38:00                         209 fps                
  647. 140 x 140
  648.  
  649. Trim Burn 1  00/04:03:00                        TBD                     
  650. 139 x 141
  651.  
  652. Trim Burn 2  00/04:48:00                        TBD                     
  653. 140 x 141
  654.  
  655. Trim Burn 3  01/04:15:00                        TBD                     
  656. 140 x 141
  657.  
  658. Trim Burn 4  01/17:02:00                        TBD                     
  659. 140 x 141
  660.  
  661. Trim Burn 5  03/16:51:00                        TBD                     
  662. 140 x 141
  663.  
  664. Trim Burn 6   03/17:37:00                       TBD                     
  665. 140 x 141
  666.  
  667. SP201 Release 03/23:14:00                      N/A                     
  668. 139 x141
  669.  
  670. Sep-1               03/23:20:00                     1 fps                     
  671. 140 x140
  672.  
  673. Sep-2               03/23:42:00                     2 fps                     
  674. 140 x140
  675.  
  676. Sep-3               04/00:04:00                     3 fps                     
  677. 140 x140
  678.  
  679. NC-1                 04:03:03:00                     2.7 fps                  
  680. 140 x 140
  681.  
  682. NC-2                 04/17:25:00                    1.9 fps                  
  683. 140 x 140
  684.  
  685. NH-1                04/18:10:00                    TBD                      
  686. 140 x 140
  687.  
  688. NC-3                 05/02:29:00                    TBD                      
  689. 140 x 140
  690.  
  691. NPC                  05/16:04:00                    2.1 fps                  
  692. 139 x 139
  693.  
  694. NC-4                05/17:26:00                       5.7 
  695. fps                136 x 140
  696.  
  697. NH-2                05/18:11:00                       TBD                   
  698. 136 x 140
  699.  
  700. NCC                  05/19:29:00                       TBD                   
  701. 138 x 140
  702.  
  703. TI                     05/20:25:00                       3.2 
  704. fps               138 x 140
  705.  
  706.  
  707.  
  708.  
  709. EVENT             START TIME        VELOCITY CHANGE              
  710. ORBIT
  711.                          (dd/hh:mm:ss)       (feet per 
  712. second)                 (n.m.)
  713.  
  714. MC-1                   05/20:45:00               TBD                      
  715. 138 x 140
  716.  
  717. MC-2                   05:21:13:00                TBD                      
  718. 139 x 140
  719.  
  720. MC-3                    05/21:23:00              TBD                      
  721. 139 x 140
  722.  
  723. MC-4                    05/21:33:00              TBD                      
  724. 139 x 140
  725.  
  726. Manual phase        05/21:38:00              TBD                      
  727. 139 x 140
  728.  
  729. SP201 Grapple      05/22:28:00              N/A                      
  730. 139 x140
  731.  
  732. HITE                     06:00:40:00           14.2 fps                   
  733. 131 x 139
  734.  
  735. CIRC                      06/01:21:0014.7      fps                        
  736. 131 x 132
  737.  
  738. Deorbit                    08/19:14:00          229 fps                   
  739. N/A
  740.  
  741. Touchdown            08/20:12:00             N/A                       
  742. N/A
  743.  
  744. NOTES:
  745.  
  746. 1. All maneuvers are recalculated in real time and the burn 
  747. values are frequently updated during the mission.  Also, 
  748. some burns may not be needed and could be deleted in real 
  749. time.
  750.  
  751. 2. The trim burns are engine firings by Discovery to 
  752. precisely set up observations by LITE.
  753.  
  754. 3. From SP 201 release through grapple, the engine firings 
  755. are for separation, station keeping and rendezvous with the 
  756. SPARTAN.  The final phase of rendezvous begins with the TI 
  757. (Terminal Phase Initiation) burn and culminates in Commander 
  758. Dick Richards manually flying Discovery to within 40 feet of 
  759. SPARTAN for capture using the mechanical arm.
  760.  
  761. 4. The HITE and CIRC burns are performed to circularize 
  762. Discovery's orbit and improve landing opportunities.
  763.  
  764.  
  765.  
  766. STS-64 CREW RESPONSIBILITIES
  767.  
  768. TASK/PAYLOAD              PRIMARY                        
  769. BACKUPS/OTHERS
  770.  
  771. LITE                               Lee Meade,                     
  772. Richards
  773. ROMPS                           Helms                            
  774. Hammond
  775. SPARTAN 201                Meade                            
  776. Helms
  777. GAS Cans                        Linenger                        
  778. Meade
  779. SPIFEX                           Helms                               
  780. Lee, Hammond
  781. SAFER/EVA            Lee (EV1), Meade (EV2)         Linenger 
  782. (IV)
  783.  
  784. Middeck Payloads:
  785.  
  786. SSCE                            Meade                               
  787. Hammond
  788. BRIC                             Helms                                
  789. Meade
  790. SAREX                          RichardsHammond,             
  791. Linenger
  792. RME-III                        Hammond                           
  793. Linenger
  794. AMOS                            Hammond                          
  795. Richards
  796.  
  797. Detailed Supplementary/Test Objectives:
  798.  
  799. DTO 659 (treadmill)          LinengerRichards,        
  800. Hammond
  801. DTO 664 (cabin temp.) Hammond                         Helms
  802. DTO 671 (EVA tools)    Meade                                
  803. Lee
  804. DTO 672 (EMU elec.)   Meade                                 
  805. Lee
  806. DTO 673 (rower eval.)   Hammond, Richards, Linenger, Helms
  807. DTO 674 (LES cooling) Hammond                         
  808. Richards
  809. DSO 482 (EVA cardiac) Lee                                   
  810. Meade
  811. DSO 483 (back pain)     Hammond, Meade, Lee (Linenger-
  812. measurer)
  813. DSO 603C (orthostatic) Meade                             
  814. Helms, Linenger
  815. DSO 624 (exercise)       Hammond                       
  816. Richards, Linenger
  817.  
  818. Other:
  819.  
  820. Photography/TV            Linenger                           
  821. Hammond
  822. In-Flight Maintenance    Hammond                        
  823. Meade
  824. Earth Observations         Hammond                        
  825. Linenger
  826. RMS                              Helms, Meade                   
  827. Lee
  828. Medical                         Linenger                           
  829. Richards
  830.  
  831.  
  832. Lidar In-Space Technology Experiment (LITE)
  833.  
  834. LITE Quick-Look Facts
  835.  
  836. %  Experiment duration: Up to 46:15 hours of operation over 
  837. nine-day mission;
  838. %  A technology test of first space-based lidar or "optical 
  839. radar" for 
  840.    studying the atmosphere;
  841. %  Atmospheric measurements of clouds and airborne dust will 
  842. be 
  843.    taken to demonstrate the LITE lidar system;
  844. %  International ground science team will take supporting 
  845. measurements at approximately 50 ground sites in 
  846. approximately 20 countries;
  847. %  Five international aircraft will fly underneath LITE 
  848. making  measurements over broad geographical regions, to 
  849. include Europe, the Southwest United States, the Caribbean, 
  850. South America and the South Atlantic;
  851. %  Technology goal:  To test the ability of lidar technology 
  852. to operate in 
  853.     space and to verify its usefulness in studying the 
  854. Earth's atmosphere
  855.     and climate change.
  856.  
  857. Summary
  858.  
  859. The LITE mission is primarily a technology test.  
  860. The Space Shuttle will carry a laboratory laser into space, 
  861. point it toward the Earth and beam narrow pulses of laser 
  862. light through the atmosphere.  LITE will use a telescope to 
  863. measure the laser's light as it is reflected from clouds, 
  864. suspended particles in the air and from the Earth's surface.  
  865. Project engineers will closely monitor the performance and 
  866. health of LITE's hardware.  This is the first time this type 
  867. of laser system -- called a lidar -- has flown in space for 
  868. atmospheric studies.  Engineers will use information from 
  869. LITE in the development of future remote-sensing 
  870. instruments, including elements of NASAUs Earth Observing 
  871. System (EOS), a series of environmental satellites scheduled 
  872. to begin launching in 1998.
  873.  
  874. The LITE mission will collect atmospheric data.  
  875. LITE will provide an opportunity to collect valuable 
  876. information about the Earth's atmosphereQcrucial for a 
  877. better understanding of our climate.  Having this first 
  878. lidar in space allows for rapid, efficient and accurate 
  879. global coverage.  During the nine days of the mission, more 
  880. than 46 hours of information will be gathered.  Information 
  881. gained from LITE can help explain the impact of human 
  882. activity on the atmosphere as well as provide a new tool for 
  883. improved measurements of clouds, particles in the atmosphere 
  884. and the Earth's surface.
  885.  
  886. LITE will be supported by a worldwide science team.  
  887. This team's measurements are an essential part of the LITE 
  888. experiment because they will confirm the measurements taken 
  889. from space.  Information from the LITE flyovers will be 
  890. verified by comparing it to results from similar 
  891. measurements using airborne and ground-based instruments at 
  892. more than 50 sites around the world.  These instruments will 
  893. measure very nearly the same vertical columns of air, 
  894. clouds, and suspended particles that LITE will examine from 
  895. space.
  896.  
  897. Background
  898.  
  899. Lidar is a remote sensing technique that can be used to 
  900. study clouds and aerosols (suspended particles) in the 
  901. atmosphere.  By sending out short pulses of laser light and 
  902. detecting the portion reflected back to the instrument by 
  903. the atmosphere, the instrument can obtain very high vertical 
  904. and horizontal resolution.
  905.  
  906. Researchers at NASA's Langley Research Center, in 
  907. cooperation with NASA's offices of Advanced Concepts and 
  908. Technologies and Mission to Planet Earth, have been 
  909. developing lidar systems and techniques for more than two 
  910. decades to address a wide variety of atmospheric remote 
  911. sensing applications.  This effort has resulted in the 
  912. development and operation of a number of ground-based and 
  913. airborne lidar systems.
  914.  
  915. NASA's Office of Advanced Concepts and Technology developed 
  916. LITE as part of its initiative to explore applications of 
  917. space-based lidar and to gain experience for future systems.  
  918. NASA's Office of Mission to Planet Earth is supporting the 
  919. data collection and development of the sensor as part of its 
  920. exploration of new remote-sensing techniques for 
  921. environmental studies.
  922.  
  923. The LITE mission is the first to use lasers in space for 
  924. study of the Earth's atmospheric environment.  Using the 
  925. Space Shuttle as a platform, LITE will provide information 
  926. to help us better understand our climate system.  An 
  927. important objective of the program is to validate the 
  928. instrument design principles in such areas as laser 
  929. performance, thermal control, and autonomous operations and 
  930. to gain experience in commanding the instrument on orbit.
  931.  
  932. The LITE Mission
  933.  
  934. The LITE instrument will be mounted to a pallet inside the 
  935. open payload bay of Discovery, which will orbit "upside-
  936. down" (with the bay pointed toward Earth).  Discovery will 
  937. fly at a relatively low altitude (about 160 miles or 260 
  938. kilometers), so that each downward-pointing lidar pulse is 
  939. dispersed as little as possible on its way down through the 
  940. atmosphere.
  941.  
  942. Over its nine-day mission, LITE will collect atmospheric 
  943. information during ten 4-1/2 hour sessions, for a total of 
  944. 45 hours.  In addition, five 15-minute "snapshots" will be 
  945. performed over specific target sites.  LITE's observing 
  946. targets include clouds, particles in the atmosphere, the 
  947. planetary boundary layer (where the atmosphere meets the 
  948. Earth's surface), density and temperature in the upper 
  949. atmosphere and the Earth's surface.
  950.  
  951. During those periods, the returning lidar signals collected 
  952. by LITE's telescope will be converted to digital data, which 
  953. will be stored on tape and simultaneously transmitted down 
  954. to investigators on the ground.
  955.  
  956. At one point during the mission, the Shuttle will execute 
  957. roll and pitch maneuvers to change the angle at which the 
  958. lidar reflects off its targets below.  These tests will be 
  959. useful to engineers designing future lidar instruments that 
  960. can scan from side to side or front to back instead of 
  961. holding to a fixed, downward-looking point of view.
  962.  
  963. Space Shuttle Discovery, orbiting at an inclination of 57 
  964. degrees to the equator, will pass over 25,000 miles of the 
  965. EarthUs surface with each revolution.  The LITE instrument 
  966. will be able to collect data for a wide range of geographic 
  967. and atmospheric settings, including remote areas like the 
  968. open ocean, in a very short period of time.
  969.  
  970. Technological Focus
  971. Because LITE is the first mission of its kind, the primary 
  972. focus of the mission is to test the technological hardware.  
  973. Scientists and engineers want to verify that the entire 
  974. system works as planned in orbitQfor example, that the laser 
  975. and telescope remain aligned, that the built-in cooling 
  976. system can handle the heat produced by a powerful lidar 
  977. instrument and that the signals and noises are measured as 
  978. expected.  The Space Shuttle is an ideal "platform" for 
  979. conducting this kind of technology test.  It provides the 
  980. opportunity to fly a heavy, multi-purpose instrument without 
  981. building a dedicated satellite.  Once the practical utility 
  982. of lidar in space is demonstrated, the lessons learned 
  983. during the LITE mission can be applied to designing future, 
  984. operational systems that are lighter in weight, use less 
  985. spacecraft power and are more capable.
  986.  
  987. How Lidar Works
  988.  
  989. Lidar, an acronym for "light detection and ranging," is 
  990. similar to the radar commonly used to track everything from 
  991. airplanes in flight to thunderstorms.  It can be thought of 
  992. as an "optical radar."  Instead of bouncing radio waves off 
  993. its target, lidar uses short pulses of laser light.  Some of 
  994. that light reflects off tiny particles in the atmosphere, 
  995. called aerosols, then back to a telescope aligned with the 
  996. laser.  By precisely timing the lidar "echo," and by 
  997. measuring how much laser light is received by the telescope, 
  998. scientists can accurately determine the location, 
  999. distribution and nature of the particles.  The result is a 
  1000. revolutionary new tool for studying constituents in the 
  1001. atmosphere, from cloud droplets to industrial emissions, 
  1002. that are difficult to detect by other means.
  1003.  
  1004. How Lidars' Capabilities Will Be Improved From Space
  1005.  
  1006. Most remote-sensing satellites, including the ones used to 
  1007. produce our daily weather forecasts, rely on passive 
  1008. sensing.  They simply measure the amount of solar radiationQ
  1009. visible light or other wavelengthsQreflected, not emitted, 
  1010. back to the satellite from the atmosphere, clouds, oceans or 
  1011. solid land.  Lidar, which uses a laser, is an active sensor.  
  1012. It provides better vertical resolution than passive sensors 
  1013. due to the short length of laser pulses and the use of more 
  1014. direct data-analysis methods.  
  1015.  
  1016. A lidar also carries its own light source, allowing it to 
  1017. operate during orbital day or night.  Passive instruments 
  1018. have restrictions on their sensing due to their reliance on 
  1019. an external source of light such as the Sun or Moon.  Lidar 
  1020. can transmit light pulses continuously.
  1021.  
  1022. Lasers also produce a tight, coherent beam that spreads very 
  1023. little as it travels from its source, compared to ordinary 
  1024. light.  From its orbital altitude, LITE's laser beam would 
  1025. spread to only about 975 feet (300 meters) wide at the 
  1026. surface -- almost the size of three football fields.  This 
  1027. allows the LITE instrument to measure a very small, narrowly 
  1028. defined column of the atmosphere with each pulse.  A space-
  1029. based lidar offers another great advantage in its ability to 
  1030. penetrate thin or broken clouds to "see" through to the 
  1031. troposphere, the lower part of the atmosphere where weather 
  1032. systems form and where most satellite remote sensors have 
  1033. difficulty seeing.
  1034.  
  1035. From its vantage point above the atmosphere, LITE's 
  1036. extremely accurate laser will flash very short pulses of 
  1037. light directly downward, ten times every second.  These 
  1038. pulses, lasting less than 30 billionths of a second each, 
  1039. will be in three wavelengths corresponding to ultraviolet, 
  1040. infrared and visible green light.  Because the wavelengths 
  1041. are precisely known, and because LITE's telescope is 
  1042. designed to filter out other types of radiation, the signals 
  1043. returning to the Space Shuttle after reflecting off small 
  1044. airborne water or ice droplets and aerosols (suspended 
  1045. particles) are easy to identify.  Timing the returned signal 
  1046. pinpoints the particle's altitude to within an accuracy of 
  1047. approximately 50 feet (15 meters).
  1048.  
  1049. Geographic Areas Studied
  1050.  
  1051. LITE's science mission takes in a variety of phenomena in 
  1052. widespread geographic areas.  Targets include the 
  1053. organization of clouds in the western Pacific, cloud decks 
  1054. off the coasts of California and Peru, smoke plumes from 
  1055. biomass fires in South America and Africa and the transport 
  1056. of desert dust from the Sahara.  The science team will study 
  1057. lower-atmosphere aerosols over the Amazon rain forest, 
  1058. gravity waves over the Andes Mountains in South America, and 
  1059. the reflection properties of desert surfaces in the United 
  1060. States, Africa and China.
  1061.  
  1062. Coordinating Ground Truth Data With LITE's Data 
  1063. Taken From the Shuttle
  1064.  
  1065. The LITE instrument will take up to five 15-minute 
  1066. "snapshots" over target areas selected for scientific 
  1067. interest or to support validation observations.  Numerous 
  1068. airborne and ground-based lidars will make measurements at 
  1069. the same time under the path of the Shuttle.  These "ground-
  1070. truth" data provide a standard against which LITE data can 
  1071. be compared for accuracy.
  1072.  
  1073. The ground-based and aircraft lidars will collect similar 
  1074. data to what the Shuttle is attempting but from a lower 
  1075. perspective.  A lidar at the Langley Research Center in 
  1076. Hampton, Va., for example, will take upward-looking data at 
  1077. the exact time the Space Shuttle is passing overhead.  Among 
  1078. the other "snapshot" targets are sites in Europe, Australia 
  1079. and the Sahara desert (to observe desert dust).  This 
  1080. collection of ground-truth data will be performed jointly by 
  1081. five U.S., Canadian and European aircraft.
  1082.  
  1083. LITE's Potential Contribution to Atmospheric Science
  1084.  
  1085. Eventually, lidar instruments could be flown on permanently 
  1086. orbiting satellites to provide continuous global data.  
  1087. While LITE will collect data on a wide range of aerosols, 
  1088. from dust particles in the stratosphere to cloud droplets, 
  1089. future lidar instruments could be tailored to specific 
  1090. purposes.  While one instrument studied clouds, another 
  1091. could track urban smog or desert dust storms.
  1092.  
  1093. Perhaps the greatest value of early space-based lidars is 
  1094. the unprecedented accuracy with which they can measure 
  1095. clouds on a global scale.  Information on clouds is critical 
  1096. to improving computer models of global climate.  Current 
  1097. remote-sensing satellites leave large gaps in our 
  1098. understanding of how clouds reflect and absorb solar energy, 
  1099. and how heat and moisture are exchanged between the air, 
  1100. ocean and land.  Only by gathering more accurate information 
  1101. can scientists improve their models to the point where they 
  1102. can confidently predict the behavior of the real atmosphere, 
  1103. and tell how the environment is being affected by human 
  1104. activity.
  1105.  
  1106. Management
  1107.  
  1108. The LITE payload is the culmination of the cooperative 
  1109. efforts of NASA Headquarters, several NASA centers and their 
  1110. support contractors.  Langley Research Center provided 
  1111. overall project management for the design and development of 
  1112. the LITE instrument; Marshall Space Flight Center, 
  1113. Huntsville, Ala., provided the Spacelab Enhanced MDM Pallet 
  1114. (EMP) and High Data Rate Recorder; Johnson Space Center, 
  1115. Houston, Texas, provided overall mission management as well 
  1116. as the OASIS-1 and the interface hardware between the EMP 
  1117. and the experiment; and Goddard Space Flight Center, 
  1118. Greenbelt, Md., and Kennedy Space Center, Cape Canaveral, 
  1119. Fla., provided test integration facilities and personnel.
  1120.  
  1121. Overall LITE program management and funding are provided by 
  1122. NASA Headquarters through the offices of Advanced Concepts 
  1123. and Technology, Life and Microgravity Sciences and 
  1124. Applications and Mission to Planet Earth.
  1125.  
  1126.  
  1127.  
  1128. LITE INSTRUMENT
  1129.  
  1130. The LITE payload was built at NASA's Langley Research 
  1131. Center, Hampton, Va.  Langley has provided overall project 
  1132. management for the design and development of LITE's lidar 
  1133. instrument.  Langley also will put the scientific data into 
  1134. usable form and make it available to scientists for their 
  1135. own studies.
  1136.  
  1137. Receiver Assembly
  1138.  
  1139. The receiver includes a one-meter telescope (approximately 
  1140. 3.25 feet) and an aft optics package.  The telescope 
  1141. collects laser light reflected from the atmosphere and 
  1142. brings it to focus in the aft optics.  The aft optics will 
  1143. separate the return signal into its three color components.  
  1144. The 532 nanometer (visible green) and 355 nanometer 
  1145. (ultraviolet) detectors are photomultiplier tubes, while the 
  1146. 1064 nanometer (infrared) detector is a silicon avalanche 
  1147. photodiode.
  1148.  
  1149. An existing NASA telescope, which was an engineering model 
  1150. of the Orbiting Astronomical Observatory from Goddard Space 
  1151. Flight Center that flew in 1968, will be used as the lidar 
  1152. receiver.  The use of this existing hardware will save NASA 
  1153. an estimated $8 million.
  1154.  
  1155. Boresight Assembly
  1156.  
  1157. The boresight assembly consists of a two-axis motor-driven 
  1158. prism.  Its purpose is to align the laser beam to the 
  1159. telescope field-of-view so that both point to the same 
  1160. column of atmosphere.
  1161.  
  1162. Laser Transmitter Module (LTM)
  1163.  
  1164. The LTM consists of two flash lamp-pumped, Q-switched 
  1165. Neodymium YAG lasers which emit simultaneously at the three 
  1166. harmonically related wavelengths of 1064 nanometers, 532 
  1167. nanometers, and 355 nanometers.  The two-laser system 
  1168. provides redundancy in case one laser fails.  Only one laser 
  1169. operates at a time.
  1170.  
  1171. Support Instrumentation
  1172.  
  1173. OASIS-1 recorder
  1174.  
  1175. The OASIS-1 will measure and internally record 
  1176. accelerations, acoustic loads, strains temperatures, thermal 
  1177. flux and pressures during the launch, ascent, on orbit, 
  1178. descent, and landing phases of the LITE mission.
  1179.  
  1180.  
  1181.  
  1182.  
  1183. Camera Assembly
  1184.  
  1185. A special modified 35-mm camera will photograph daytime 
  1186. cloud cover and ground tracks every 20 seconds to help 
  1187. interpret the lidar data.
  1188.  
  1189. Experimental Platform
  1190.  
  1191. The LITE instrument is mounted on an orthogrid platform 
  1192. which is attached to the Spacelab pallet by 52 struts.  The 
  1193. orthogrid is a support platform for the instrument 
  1194. subsystems and is designed to be immune to thermal 
  1195. deformations which could affect optical alignment.
  1196.  
  1197. Instrument Controller
  1198.  
  1199. The Instrument Controller handles all command and data 
  1200. interfaces of the LITE instrument.  All subsystems can be 
  1201. commanded and controlled via the controller.  Health and 
  1202. status of the LITE instrument are monitored and transferred 
  1203. to the Spacelab's Smart Flexible Multiplexer/Demultiplexer.  
  1204. The controller software consists of over 18 real-time tasks 
  1205. that perform all commands and data interfaces for the 
  1206. controller as well as independent operations.
  1207.  
  1208. Note to Amateur Astronomers
  1209.  
  1210. The LITE payload will transmit a laser beam directly from 
  1211. the Space Shuttle payload bay to the Earth's surface.  Using 
  1212. criteria provided by the American National Standards 
  1213. Institute (ANSI) on the safe use of lasers, NASA calculated 
  1214. the amount of laser-generated energy that might reach the 
  1215. ground and compared it to ANSI-determined safe levels of 
  1216. exposures.
  1217.  
  1218. The study found that observers attempting to view the 
  1219. Shuttle with the naked eye are not at risk of eye injury, 
  1220. nor are observers using ordinary binoculars or small 
  1221. telescopes (up to approximately six inches in diameter).  
  1222. However, there is a remote possibility that telescopes 
  1223. larger than six inches in diameter could collect enough 
  1224. energy to expose the observer to levels higher than ANSI's 
  1225. Maximum Permissible Exposure for one of the laser's three 
  1226. wavelengths (532 nanometers).  Therefore, observers should 
  1227. not attempt to view the Shuttle through telescopes 
  1228. larger than six inches.
  1229.  
  1230. Capturing images electronically does not present a hazard to 
  1231. the observer, but highly sensitive photo-electronic 
  1232. detectors could possibly be damaged.
  1233.  
  1234.  
  1235. SPARTAN-201
  1236.  
  1237. The Spartan program is designed to provide easy access to 
  1238. Earth orbit via the Space Shuttle for flying science 
  1239. experiments.  Spartan uses proven technologies to provide a 
  1240. relatively inexpensive route to space for the scientific 
  1241. community.  This is done by using a basic carrier which, 
  1242. with the addition of a science experiment, becomes a 
  1243. complete spacecraft capable of fulfilling the science 
  1244. objectives of each mission.  Spartan missions can support 
  1245. stellar, solar, or Earth fine-pointing experiments, 
  1246. experiments requiring microgravity and experiments requiring 
  1247. space environments away from the Space Shuttle.
  1248.  
  1249. The Spartan project is managed by the Goddard Space Flight 
  1250. Center for the Office of Space Science, Washington, D.C.  
  1251. The Spartan Project Manager is Frank Collins; Goddard Space 
  1252. Flight Center Mission Manager is Craig Tooley; Goddard 
  1253. Principal Investigator is Dr. Richard Fisher and Dr. John 
  1254. Kohl is from the Smithsonian Astrophysical Observatory, 
  1255. Cambridge, Mass.
  1256.  
  1257. Spartan-201 will study the acceleration and velocity of the 
  1258. solar wind and measure aspects of the Sun's corona.  Results 
  1259. should suggest solutions to the questions of coronal and 
  1260. solar wind physics with dramatic observations.
  1261.  
  1262. Spartan-201 is an orbiting spacecraft that is deployed by 
  1263. the Space Shuttle and retrieved on the same mission.  After 
  1264. deployment, it is completely autonomous, providing its own 
  1265. battery power, pointing system and recorder for capturing 
  1266. data.  While on orbit, Spartan executes a pre-programmed 
  1267. science mission.
  1268.  
  1269. The Spartan program has evolved using sounding rocket-class 
  1270. instruments to perform the scientific studies.  This carrier 
  1271. system provides a significant increase in observing time 
  1272. compared to sounding rockets.  The Spartan carriers are 
  1273. reusable and can accommodate a variety of scientific 
  1274. instruments on a low-cost per flight basis.
  1275.  
  1276. Spartan-201 Science
  1277.  
  1278. The Spartan-201 will look for evidence to explain how the 
  1279. solar wind is generated by the Sun.  The solar atmosphere 
  1280. constantly ejects electrons, protons and heavy ions from the 
  1281. outer layer, continuously impacting the Earth.  The solar 
  1282. wind fills interplanetary space and sweeps by the Earth at 
  1283. nearly one million miles per hour (1.6 million km/hour).  
  1284. The wind often gusts, transmitting disturbances from the Sun 
  1285. that frequently disrupt navigation, communications and 
  1286. electric power distribution systems on Earth.
  1287.  
  1288. The solar wind originates in the corona, the outermost 
  1289. atmosphere of the Sun.  Spartan-201 carries two separate 
  1290. telescopes to study the corona.  One telescope, the White 
  1291. Light Coronagraph (WLC), measures the density distribution 
  1292. of electrons making up the corona.  The other telescope, the 
  1293. Ultraviolet Coronal Spectrometer (UVCS), investigates the 
  1294. temperatures and distributions of protons and hydrogen atoms 
  1295. through the same layers of the corona.
  1296.  
  1297. The corona is difficult to study in view of its relatively 
  1298. dim light in comparison to the Sun's total luminance.  The 
  1299. white light corona can be viewed from Earth only during 
  1300. times of solar eclipse, which strongly reduces the 
  1301. brightness of the scattered sunlight.  The ultraviolet 
  1302. radiation is never available to ground-based astronomers.
  1303.  
  1304. A comparison of the white light and ultraviolet data sets 
  1305. allows scientists to measure the electron and proton 
  1306. temperatures and densities in the solar corona and yields 
  1307. new evidence on bulk flows in the corona.  These data sets 
  1308. also permit scientists to test specific theories on how the 
  1309. corona is heated to its million-degree temperature.
  1310.  
  1311. The scientific observations will be recorded on board 
  1312. Spartan-201 and analyzed by scientists and engineers after 
  1313. recovery on the ground.  The Spartan carrier and instrument 
  1314. will be reflown on STS-72 in June 1995.  This flight is 
  1315. timed to coincide with the Ulysses spacecraft passage over 
  1316. the north pole of the Sun.
  1317.  
  1318. The UVCS telescope was built by scientists from the 
  1319. Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, Mass.  The 
  1320. WLC telescope was developed by the High Altitude Observatory 
  1321. of the National Center for Atmospheric Research in Boulder, 
  1322. Colo., and is maintained and managed by the Goddard Space 
  1323. Flight Center where the Spartan carrier structure was built.  
  1324. After the individual elements of the Spartan system are 
  1325. developed and completed by the respective investigator, the 
  1326. experiments are checked by engineers at Goddard.  Finally, 
  1327. Goddard engineers integrate the payloads and perform system 
  1328. checks.
  1329.  
  1330. Deployment
  1331.  
  1332. The dual-telescope science payload is mounted aboard the 
  1333. Spartan carrier.  When the Shuttle is on orbit and the 
  1334. payload bay doors are open, a crew member uses the robot arm 
  1335. to lift Spartan from the payload bay and release it over the 
  1336. side of the Shuttle.  It is deployed from the Shuttle so 
  1337. that it can operate independently, turning and pointing at 
  1338. the Sun, while leaving the orbiter free for other 
  1339. activities.  Additionally, because the Spartan and Shuttle 
  1340. become separated, the Spartan is able to view the Sun clear 
  1341. of any contamination which might be generated by Shuttle 
  1342. thruster firings.
  1343.  
  1344. Spartan is designed to self-operate as much as possible.  
  1345. The Shuttle crew has little interaction with the satellite 
  1346. other than releasing it and recapturing it.
  1347.  
  1348. For approximately 40 hours, Spartan-20l's instruments 
  1349. observe the Sun as the Space Shuttle paces it from behind.  
  1350. About four hours prior to the scheduled retrieval, the 
  1351. Shuttle performs engine firings allowing it to close on 
  1352. Spartan-201, eventually passing directly below it before a 
  1353. crew member manually flies the final few hundred feet 
  1354. (approximately 100 meters) to allow the satellite to be 
  1355. grasped by the robot arm.  Once caught by the arm, Spartan-
  1356. 201 is stowed back in the cargo bay to be returned to Earth.
  1357.  
  1358. History
  1359.  
  1360. The Spartan program was conceived in the mid-1970s and 
  1361. developed by the Special Payloads Division, Goddard Space 
  1362. Flight Center, and the U.S. Naval Research Laboratory, 
  1363. Washington, D.C., to extend the capabilities of sounding 
  1364. rocket-class science experiments by making use of the Space 
  1365. Shuttle.
  1366.  
  1367. The telescopes on Spartan-201 have flown three times 
  1368. previously on sounding rockets. In June 1985, a Spartan 
  1369. mission successfully carried an x-ray telescope aboard 
  1370. STS-51G.  Another carrier, Spartan Halley, was on board 
  1371. Shuttle Mission STS-51L.  In April 1993, Spartan-201 was 
  1372. flown aboard the Space Shuttle Discovery on mission STS-56.
  1373.  
  1374. Spartan-201 Statistics
  1375.  
  1376. Launch Vehicle:         Space Shuttle Discovery
  1377. Deployment Altitude: 140 nautical miles 
  1378. Inclination:                57 degrees
  1379. Spacecraft Weight:     2,840 lbs (1,288 kg)
  1380.  
  1381.  
  1382. ROMPS OVERVIEW
  1383.  
  1384. The purpose of NASA's Robot Operated Materials Processing 
  1385. System (ROMPS) is to improve the properties of materials by 
  1386. processing them in space.  The performance, and consequently 
  1387. the commercial value, of most semiconductor materials is 
  1388. highly dependent on their crystalline structure. Gravity 
  1389. driven connection and sedimentation, which disturb crystal 
  1390. formation, can be eliminated in the microgravity environment 
  1391. of space. 
  1392.  
  1393. ROMPS is the first U.S. robotics system to be used in space.  
  1394. ROMPS will advance microgravity processing by using a robot 
  1395. to transport each of a large variety of semiconductors from 
  1396. the storage racks to halogen lamp furnaces where their 
  1397. crystal structures are re-formed in heating and cooling 
  1398. cycles. ROMPS is contained in two Space Shuttle sidewall 
  1399. mounted Get Away Special (GAS) cans, one containing the 
  1400. robot, furnaces and samples; the other containing control 
  1401. electronics.  The Hitchhiker avionics system provides ROMPS 
  1402. with power, ground commands and telemetry.  The ROMPS 
  1403. samples will be analyzed on the ground after the Shuttle 
  1404. mission, and the results will be used to define materials 
  1405. and processing for planned reflights of ROMPS on future 
  1406. Shuttle missions.
  1407.  
  1408. ROMPS Mission Manager is Lloyd Purves, Goddard Space Flight 
  1409. Center; Principal Investigator is Dr. Tim Anderson, 
  1410. University of Florida; Principal Investigator is Dr. Eric 
  1411. Cole, George Mason University; Co-Principal Investigator is 
  1412. Kevin Jones, University of Florida.  ROMPS is managed for 
  1413. NASA by the Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
  1414.  
  1415. ROMPS Summary
  1416.  
  1417. The purpose of ROMPS is to utilize the microgravity 
  1418. environment to develop commercially valuable methods of 
  1419. processing semiconductor materials.  Microgravity processing 
  1420. can reduce semiconductor crystal irregularities caused by 
  1421. convection and sedimentation.  Microgravity also can improve 
  1422. crystal structure by permitting containerless processing.  
  1423. Improved crystal structure will increase the performance of 
  1424. many types of semiconductors.  A long-term ROMPS objective 
  1425. is to develop microgravity-processed semiconductor devices 
  1426. with sufficient performance advantages so that they can be 
  1427. competitively produced in space.  There is also a more 
  1428. immediate objective of using microgravity processing to 
  1429. better understand the behavior of semiconductor crystal 
  1430. structures.  This better understanding can improve the 
  1431. quality of ground processed semiconductors.
  1432.  
  1433. Another objective of the ROMPS program is to advance 
  1434. automation and robotics for material processing in ways that 
  1435. can lower the costs of developing and manufacturing 
  1436. semiconductors.  The added cost of operations in space 
  1437. creates a need for in-space materials processing to have 
  1438. more advanced automation and robotics than are normally 
  1439. considered for ground operations.  For example, an efficient 
  1440. long term space facility for materials processing not only 
  1441. needs to have robotic materials processing, but the 
  1442. assembly, servicing and upgrading of the facility also needs 
  1443. to be done by robotics.  This higher level of automation and 
  1444. robotics needed for in-space materials processing can be 
  1445. applied to improve the operational efficiencies of ground 
  1446. based semiconductor laboratories and production facilities.  
  1447. The current robotic design of ROMPS permits it to address a 
  1448. variety of commercial objectives in materials processing and 
  1449. automation technology as summarized in Table 1.
  1450.  
  1451. Table 1 ROMPS Technology and Commercial Objectives
  1452.  
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458.  
  1459.     Technology
  1460. Area    Commercial
  1461. Objective    Respo
  1462. sible
  1463. Orgs./
  1464. Indus
  1465. ry
  1466. Partn
  1467. rs
  1468.  
  1469.  
  1470.     Closed
  1471. Space Vapor
  1472. Deposition
  1473. of In As
  1474. Hall
  1475. Generators    Improved noise
  1476. immunity and
  1477. repeatability of
  1478. Hall Effect
  1479. devices    UF/
  1480. F.W.
  1481. Bell
  1482.  
  1483.  
  1484.     RTA of Ion
  1485. Implanted
  1486. and In-situ
  1487. Doped ZnS
  1488. ACTFEL
  1489. Devices    Enhanced color
  1490. and reduced power
  1491. consumption by EL
  1492. devices    UF/
  1493. Planar
  1494. Syste
  1495. s
  1496.  
  1497.  
  1498.     Impurity
  1499. Induced
  1500. Disordering
  1501. in GaAs/InP
  1502. Superlatti
  1503. es    Improved
  1504. optoelectronic
  1505. devices
  1506.     UF/
  1507. Kopin,
  1508. Spire
  1509.  
  1510.  
  1511.     Solid and
  1512. Liquid
  1513. Phase
  1514. Epitaxial
  1515. Regrowth of
  1516. SixGex on
  1517. Silicon    Improved high
  1518. speed transistors
  1519. and LED's    UF/
  1520. Texas
  1521. Instr
  1522. ments
  1523.  
  1524.  
  1525.     Deposition
  1526. and
  1527. Solidifica
  1528. ion of
  1529. Photovolta
  1530. c Materials    Higher
  1531. performance and
  1532. lower cost solar
  1533. cells    UF &
  1534. GMU/
  1535. Photon
  1536. Energ
  1537. ,
  1538. Astro
  1539. ower
  1540.  
  1541.  
  1542.     Robot and
  1543. Furnace for
  1544. Semiconduc
  1545. or
  1546. Materials
  1547. Processing    More advanced and
  1548. commercially
  1549. produced
  1550. automation system
  1551. for space and
  1552. ground processing
  1553. of semiconductor
  1554. materials    GSFC &
  1555. SpARC/
  1556. Zymar
  1557. ,
  1558. Inter
  1559. ace &
  1560. Contr
  1561. l
  1562. Syste
  1563. s
  1564.  
  1565.  
  1566.  
  1567. Organization
  1568.  
  1569. ROMPS is sponsored by the NASA Office of Advanced Concepts 
  1570. and Technology (OACT) as part of its mission to develop 
  1571. commercially relevant techniques for in-space materials 
  1572. processing.  The ROMPS project is being carried out by the 
  1573. Goddard Space Flight Center (GSFC) and two NASA sponsored 
  1574. Centers for the Commercial Development of Space (CCDSs).  
  1575. The CCDSs are the Consortium for Commercial Crystal Growth 
  1576. at Clarkson University in Potsdam, New York, and the Space 
  1577. Automation and Robotics Center (SpARC) in Ann Arbor, 
  1578. Michigan.
  1579.  
  1580. GSFC is providing its experience with autonomous space 
  1581. flight technology, space robotics and the HH/GAS system.  
  1582. GSFC also is managing the project and developing the ROMPS 
  1583. mechanisms.  The two CCDSs are supported by OACT and are 
  1584. contributing the technical expertise and commercial linkages 
  1585. they have in their respective areas of responsibility.  
  1586. SpARC is developing the ROMPS control system, and the 
  1587. Clarkson CCDS is leading the materials processing work.  The 
  1588. bulk of the Clarkson CCDS work is being done by its 
  1589. University of Florida (UF) member.  The George Mason 
  1590. University (GMU), Fairfax, Va., is a co-Principal 
  1591. Investigator with UF.
  1592.  
  1593. Industry interest in ROMPS is shown by nine industry 
  1594. partners identified in Table 1 teaming with the two CCDSs 
  1595. and GMU.  Industry involvement with regard to materials 
  1596. being processed includes donation of samples and substrates, 
  1597. analyzing results, developing returned samples into 
  1598. commercial products and funding.  SpARC is collaborating 
  1599. with two companies whose automation products are being used 
  1600. for ROMPS. 
  1601.  
  1602. Design
  1603.  
  1604. The ROMPS flight hardware will be contained in a pair of GAS 
  1605. Cans mounted on the HH-G Carrier.  One GAS Can is designated 
  1606. the Processing Can and consists of a full size GAS Can with 
  1607. a five inch extension.  This GAS Can will house the samples, 
  1608. sample storage racks, robot, two furnaces, and some 
  1609. electronics.  A second, smaller GAS Can is called the System 
  1610. Controller Can and will house the control electronics and 
  1611. Hitchhiker interface.  Each GAS can will be pressurized to 
  1612. one atmosphere using dry nitrogen.
  1613.  
  1614. The HH system will provide the ROMPS GAS Cans with power and 
  1615. ground links for telemetry and commands.  The HH 
  1616. configuration allows ground monitoring and control of in-
  1617. space processing, return of the samples to ground and 
  1618. reflight of the ROMPS system with new samples and modified 
  1619. processing capabilities.
  1620.  
  1621. The ROMPS furnaces have tungsten halogen lamps and 
  1622. elliptical reflectors.  There are two identical furnaces to 
  1623. provide lamp redundancy, and they are mounted to the GAS Can 
  1624. lid.  This configuration will conductively couple to the 
  1625. radiator to reject the furnace power of potentially 250 
  1626. watts.  Each furnace is about 6.5 in. diameter x 8.0 in. 
  1627. long and weighs less than 5 lbs.  The furnaces also provide 
  1628. a mechanical and electrical  interface to the sample 
  1629. pallets.  This mechanical interface, consisting of two 
  1630. tapered pins, serves to align a pallet with respect to the 
  1631. lamp focus.  The electrical interface is for the calibration 
  1632. pallets which are equipped with sensors to measure lamp 
  1633. output.
  1634.  
  1635. Each sample pallet has a sample holder which is sealed so 
  1636. that samples can be heated to a vapor phase without causing 
  1637. contamination.  Sample materials, substrates, environments 
  1638. inside sealed sample holders, processing times and 
  1639. temperatures can be varied for each sample, thus allowing a 
  1640. wide range of materials research to be conducted using the 
  1641. same equipment.
  1642.  
  1643. The ROMPS robot will transfer each of approximately 150 
  1644. sample pallets from its storage location to a processing 
  1645. furnace and back to its storage location.  The robot has 
  1646. three degrees of freedom and a gripper.  The robot's three 
  1647. positional axes (elevation, azimuth, radial) and the gripper 
  1648. will be position-controlled and force limited.  Each robot 
  1649. axis incorporates a brushless DC motor drive, incremental 
  1650. position encoder, brake, gearing, and end-of-travel 
  1651. monitors.  The gripper is activated like the robot axes 
  1652. except that it does not have a brake because it is not back-
  1653. driveable and its position is monitored using sensors.  Only 
  1654. one motor at a time is powered during operation.  Transfer 
  1655. time for each sample between the storage rack and furnace is 
  1656. less than two minutes.  The robot will be unpowered and 
  1657. braked during heating cycles so as not to disturb the sample 
  1658. being processed.
  1659.  
  1660. The accuracy of the three positioning axes at the tool tip 
  1661. is 10.020 in.  ROMPS can accommodate robot positioning 
  1662. inaccuracies of up to about 10.200 in., using a compliance 
  1663. device on the robot, guides and tapers on pallets and 
  1664. objects that the pallets contact.  The robot will grip a 
  1665. support to provide extra stiffness during launch and 
  1666. descent.  When in this position the robot harnessing also 
  1667. will be held taut for minimum vibration.
  1668.  
  1669. The robot support structure attaches to the GAS Can lid.  
  1670. The robot assembly lower plate, on which is mounted the 
  1671. majority of the GAS Can electronics, will be snubbed to the 
  1672. canister side walls.  For heat transfer, the robot will 
  1673. conductively couple to the upper radiator lid and 
  1674. radiatively couple to the lid and GAS Can interior.
  1675.  
  1676. The processor GAS Can also contains electronics for power 
  1677. control, motor power and furnace control.  The Power 
  1678. Controller interfaces with the Hitchhiker and the ROMPS 
  1679. subsystems.  The Power Controller provides the first level 
  1680. of Hitchhiker to ROMPS power-line filters, the fusing for 
  1681. safety power distribution to ROMPS subsystems, and the power 
  1682. distribution for safety interlocks and experiment operation.  
  1683. The motor control provides the power for the servo motor and 
  1684. switching to direct this power to whichever one of the four 
  1685. motors is selected by the System Controller.  The furnace 
  1686. controller provides the power going to the furnace lamps and 
  1687. controls this power to a level specified by a digital input 
  1688. signal from the ROMPS System Controller.
  1689.  
  1690. The ROMPS System Controller in a separate half height GAS 
  1691. can interfaces with the HH avionics and controls all 
  1692. experiment operations.  Control functions include robot 
  1693. servo control, furnace profile control, and command and 
  1694. telemetry formatting and control.  The Systems Controller 
  1695. also monitors the sensors and the conditions of other 
  1696. subsystems, and it formats telemetry to provide housekeeping 
  1697. data to the ground station.
  1698.  
  1699. ROMPS will be commanded from the ground.  The System 
  1700. Controller contains a predetermined program for autonomous 
  1701. experiment operation once initiated by the proper ground 
  1702. commands.  The first part of this predetermined program is a 
  1703. power up sequence to test the experiment subsystems.  Upon 
  1704. successful testing, the experiment will execute the 
  1705. preprogrammed sequence of experiment samples.  The gripper 
  1706. will be positioned to take the appropriate sample from the 
  1707. storage rack and position it in the furnace.  After the 
  1708. annealing process, the sample is returned to its position in 
  1709. the rack and the next sample will be processed.
  1710.  
  1711. To get the lowest possible microgravity levels, the samples 
  1712. will be processed during crew rest periods when Shuttle 
  1713. vibrations will be at a minimum.  Because of the number of 
  1714. samples and the possibility of lengthy heating times for 
  1715. certain samples, it is expected that processing will extend 
  1716. over more than one crew rest period.  Thus the stored 
  1717. processing sequence will have automatic shutdowns scheduled 
  1718. for the end of each crew rest period.  Ground command will 
  1719. restart the processing at the beginning of the next crew 
  1720. rest period.  This occurs until all samples have been 
  1721. processed.
  1722.  
  1723. Thus, the processing will be basically autonomous with 
  1724. ground control used to monitor progress and intervene if 
  1725. unexpected situations develop.  The System Controller will 
  1726. monitor outputs from temperature, position, force, and 
  1727. current sensors, as well as telemeter them to the ground 
  1728. station.  The System Controller will stop the experiment if 
  1729. it detects problems or receives a command from the ground 
  1730. operator.  If anomalies occur, the ground crew will diagnose 
  1731. the problem, develop alternate procedures, send up new 
  1732. command sequences, and reinitiate processing.
  1733.  
  1734.  
  1735. GET AWAY SPECIALS
  1736.  
  1737. NASA's Get Away Special (GAS) program is managed by the 
  1738. Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.  Charlie Knapp 
  1739. is NASA Technical Manager for all GAS payloads on this 
  1740. mission.  Clarke Prouty is GAS Mission Manager.
  1741.  
  1742. GAS remains a viable avenue for individuals and 
  1743. organizations to conduct experiments in space.  Prior to 
  1744. this flight, GAS has flown 107 payloads.  On STS-64, U.S. 
  1745. universities and high schools and several foreign countries 
  1746. are flying experiments.  Following is a brief description of 
  1747. each:
  1748.  
  1749.  
  1750. G-178
  1751. Customer:  Sierra College, Rocklin, Calif.
  1752. Customer:  Dr. Kevin Ramirez
  1753. Payload Manager:  Mike Dobeck
  1754.  
  1755.     G-178 is from Sierra College.  The objective of this 
  1756. experiment is to take ozone measurements of the Earth's 
  1757. upper atmosphere in the ultraviolet (UV) 200 nanometer to 
  1758. 400 nanometer spectral range using a Charge Coupled Device 
  1759. (CCD)-based spectrometer.  A CCD photographic camera also 
  1760. will fly as part of the experiment and provide target 
  1761. verification for the spectrometer.
  1762.  
  1763.  
  1764. G-254
  1765. Customer:  The Kinkaid School, Houston, Texas and Utah State 
  1766. University, 
  1767. Logan, Utah
  1768. Customer:  Glen A. Ballard
  1769. Payload Manager:   Tumkur Raghuram
  1770.  
  1771. Since it flew the world's first ten Get Away Special (GAS) 
  1772. experiments in the first GAS payload aboard Columbia in 
  1773. 1982, Utah State University (USU) has maintained an academic 
  1774. program designed to allow many individual students and other 
  1775. educational organizations to participate in a GAS space 
  1776. engineering and microgravity science program.  Under this 
  1777. program, the university has flown 22 student GAS experiments 
  1778. to date in canisters G-001, G-004, G-008, G-010 and G-518.  
  1779.  
  1780. On the present mission, the four experiments described below 
  1781. are being flown in their own individual spacepaks, one of 
  1782. which is of a new aluminum Isogrid construction.  In 
  1783. addition, the payload will contain popcorn kernels and 
  1784. radish seeds in separate ziplock bags as an experiment by 
  1785. Edith Bowen Elementary School located on the USU campus.  
  1786. After the flight, the students will pop and taste the 
  1787. popcorn.  The radishes will be grown and compared with a 
  1788. similar sample maintained in 1 g.  The purpose of this 
  1789. experiment is to foster interest in the space sciences among 
  1790. a younger generation.
  1791.  
  1792.  
  1793. Spacepak 1:  Distillation Experiment.  The objective 
  1794. of this experiment, which is a joint endeavor between the 
  1795. Kinkaid School and USU, is to separate a mixture of two 
  1796. common organic liquids, trichlorotrifluoroethane and 
  1797. chloroform, in microgravity by distillation.  These liquids 
  1798. have boiling points of 47 degrees C (116 degrees F) and 61.2 
  1799. degrees C (140 degrees F) respectively.  An aluminum chamber 
  1800. containing the liquids will be heated to 53 degrees C (127 
  1801. degrees F) after a solenoid opens a ball valve connecting 
  1802. the chamber to another aluminum collection chamber.  A 
  1803. temperature sensitive switch will be used to maintain the 
  1804. distillation temperature.  Results of the spaceborne 
  1805. experiment likely will not be identical to those from a 1 g 
  1806. reference run, and the reasons for the differences will be 
  1807. explored.
  1808.  
  1809. Spacepak 2:  Float Zone Instability Experiment 
  1810. (FZIE).   FZIE is an experiment investigating convective 
  1811. instabilities in float zone geometries.  The primary goal of 
  1812. the experiment is to verify the Plateau Instability Limit, 
  1813. which theorizes that in zero gravity a fluid cylinder is 
  1814. unstable when the ratio of length to radius exceeds two 
  1815. degrees.  This will be accomplished by melting four 
  1816. independent liquid wax bridges with varying lengths and 
  1817. radii.  These bridges are initially held between two copper 
  1818. supports, and the wax is melted by heating one of the copper 
  1819. supports.  In addition, by allowing the liquid wax to 
  1820. resolidify under "non-quiescent" conditions, a sensitive 
  1821. test of background g-levels can be qualitatively measured by 
  1822. the common distortions in the resolidified float zones.
  1823.  
  1824. Spacepak 3:  This spacepak contains all the batteries 
  1825. needed to power the individual experiment spacepaks.
  1826.  
  1827. Spacepak 4:  Pachamama.  The objective of this experiment 
  1828. is to 
  1829. study the effects of microgravity on the photosynthetic 
  1830. ability of the plant lichen.  An aluminum air-tight chamber 
  1831. will hold the lichen.  The control system will heat the 
  1832. water reservoir to 10 degrees C (50 degrees F), and then 
  1833. each sample will be rehydrated.  Temperatures within the 
  1834. measuring chamber will be varied with Peltier 
  1835. heating/cooling chips.  Four incandescent light bulbs used 
  1836. for growth lighting then will be turned on to start 
  1837. photosynthesis.  The data acquisition will begin after a 
  1838. suitable time for rehydration and will be done through a 
  1839. pair of photometric sensors.  Measurements will be made at 
  1840. five different temperatures to characterize the temperature 
  1841. response of the organism. 
  1842.  
  1843. Spacepak 5:  Bubble Interferometer Experiment.  The 
  1844. objectives of this experiment are to:  a) observe the 
  1845. formation of bubbles in a microgravity environment, b) look 
  1846. for evidence of drainage in the bubble after it has been 
  1847. formed, c) look for interference bands due to bubble wall 
  1848. thickness gradients and, d) observe surface tension induced 
  1849. motions on the bubble surface.  Bubbles will be formed from 
  1850. a mixture of Dow Corning 704 diffusion pump oil and FC-430 
  1851. surfactant.  The critical bubble blowing sequences will be 
  1852. recorded by an 8 mm camera, while ancillary data, i.e. 
  1853. temperatures, will be stored digitally in an EPROM (an 
  1854. erasable programmable read-only memory chip).
  1855.  
  1856. Bubbles will be blown with the help of two linear actuators 
  1857. and an air pump.  The camera will record the bubble blowing 
  1858. sequence.  A fluorescent lamp is used to provide lighting 
  1859. during the filming sequence.  A small incandescent lamp is 
  1860. used to heat the bubble surface.  The heating is not uniform 
  1861. and causes a gradient in the surface tension.  This induced 
  1862. surface tension gradient will cause movement of the material 
  1863. on the bubble surface.
  1864.  
  1865. G-325
  1866. Customer:  Norfolk Public Schools, Norfolk, Va.
  1867. Customer:  Dr. Gene Carter
  1868. Payload Manager:  Joy Young
  1869.  
  1870. This experiment is intended to record visually how sound 
  1871. affects dust particles in near-zero gravity, hopefully 
  1872. contributing to a better understanding of acoustics.  
  1873.  
  1874. The NORSTAR (Norfolk Public Schools Science and Technology 
  1875. Advanced Research) consists of high school students from 
  1876. Norfolk Public Schools.  The program was designed to provide 
  1877. a learning experience for high school students while 
  1878. building a working experiment to fly on the Space Shuttle.  
  1879. The NORSTAR experiment is unique because it remains a 
  1880. student-designed, student-run experiment.  Education is the 
  1881. main program objective.  
  1882.  
  1883. The G-325 acoustical experiments will be conducted in a 5-
  1884. cubic-foot GAS canister.  Two 21-inch clear acrylic tubes 
  1885. will be suspended from a box containing two titanium 
  1886. tweeters (high frequency speakers).  A separate function 
  1887. generator will be connected to each tweeter to supply the 
  1888. sound and an amplifier will amplify the sound.  Inside each 
  1889. test chamber there will be approximately five grams of cork 
  1890. dust as a medium to visualize the modal patterns created by 
  1891. acoustic standing waves at resonances of the test chambers.  
  1892. Different patterns will be formed as the frequency range 
  1893. from 6000 to 7499 Hz runs through Test Chamber 1.  A 
  1894. frequency range from 7500 to 9000 Hz will be run through 
  1895. Test Chamber 2.  In the microgravity environment of space, 
  1896. the cork particles will be free to move without the 
  1897. constraints of gravity and will form floating discs at the 
  1898. nodes of the standing waves.  The three-dimensional modal 
  1899. patterns at different frequencies will be videotaped.
  1900.  
  1901. Although the primary object of the NORSTAR GAS-325 project 
  1902. is to study acoustical standing wave modal patterns on a 
  1903. space available basis, there also will be 60 small passive 
  1904. benign experiments placed in a sealed container in the GAS 
  1905. canister.  These have been contributed by middle and 
  1906. elementary school classes to more widely share the 
  1907. excitement of space experimentation.  The passive 
  1908. experiments will fall primarily into the physical sciences 
  1909. category and will seek to discover and/or measure the 
  1910. effects of space and microgravity on prepared samples.
  1911.  
  1912.  
  1913. G-417
  1914. Customer:  Beijing Institute of Environmental Testing, 
  1915. Beijing, China
  1916. Payload Manager:  Ke Shouquan
  1917.  
  1918. Three experiments submitted by three different students will 
  1919. be carried out on G-417.  One of the student experiments was 
  1920. organized and sponsored by the American Association for the 
  1921. Promotion of Science in China and the Chinese Society of 
  1922. Astronautics.  The Beijing Institute of Satellite 
  1923. Environmental Engineering designed and developed the 
  1924. payload.
  1925.  
  1926. Experiment #1, the Reproduction of Parameciums, will study 
  1927. the effects of microgravity on the reproduction of insects.  
  1928. Experiment #2 will study contact between oil and water 
  1929. droplets for investigating the effect of microgravity on 
  1930. surface interaction of different kinds of liquids.  
  1931. Experiment #3 involves conducting a general survey of 
  1932. surface interaction of solids and liquids under microgravity 
  1933. conditions.
  1934.  
  1935. G-453
  1936. Customer:  The Society of Japanese Aerospace Companies, Inc. 
  1937. (SJAC), Tokyo, Japan
  1938. Customer:  N. Tateyama
  1939. Payload Manager:  Takemasa Koreki
  1940.  
  1941. This experiment will investigate the formation of 
  1942. superconducting material and the boiling phenomenon under 
  1943. microgravity and the absence of convection.  There will be 
  1944. two experiments carried out:
  1945.  
  1946. 1.  Formation of Silicon-Lead (Si-Pb) Alloy:
  1947. To investigate the formation of superconducting alloy (not 
  1948. mixable on the ground).  Each sample, in a platinum crucible 
  1949. located inside a quartz ampule (small glass container), will 
  1950. be heated in a furnace up to 1450 degrees C (2640 degrees F) 
  1951. for 25 minutes.
  1952.  
  1953. 2.  Boiling Experiment:
  1954. To observe the bubble formation when an organic solvent 
  1955. (Freon 113) is boiling under microgravity and the absence of 
  1956. convection.  The organic solvent in a small sealed vessel is 
  1957. heated and boiled.  The behavior of bubbles formed while 
  1958. boiling is observed and recorded using a video system.
  1959.  
  1960. This payload was flown on board STS-57 in June 1993.  Some 
  1961. of the experiments at that time were not continued until the 
  1962. final sequence because of inadequate battery capacity.  
  1963. Scientists are eager to pursue the space experiments which 
  1964. were not completed on the STS-57 flight.
  1965.  
  1966.  
  1967. G-454
  1968. Customer:  The Society of Japanese Aerospace Companies, Inc. 
  1969. (SJAC), Tokyo, Japan
  1970. Customer:  N. Tateyama
  1971. Payload Manager:  Takemasa Koreki
  1972.  
  1973. This experiment will investigate the crystallization or the 
  1974. formation of materials under microgravity and the absence of 
  1975. convection.  Two kinds of experiments will be carried out:
  1976.  
  1977. 1.  Crystal growth of 3-Selenic-Niobium (NbSe3) from the 
  1978. vapor phase.
  1979. To investigate the process of the crystal growth from the 
  1980. vapor phase of the one-dimensional electric conducting 
  1981. material, each sample in a quartz ampule will be heated in a 
  1982. temperature gradient furnace up to 900 degrees C (1650 
  1983. degrees F) for 20 minutes.  At the high temperature end of 
  1984. the furnace, NbSe3 will be vaporized and crystallized at the 
  1985. other (lower temperature) end of the furnace.
  1986.  
  1987. 2.  Crystal growth of the optoelectronic crystal by the 
  1988. diffusion method.
  1989. To investigate the diffusion process of the optoelectronic 
  1990. crystal growth from the saturated solution.  Two organic 
  1991. solvents (potassium-hydrogen-phosphate KH2PO4 and ethanol 
  1992. C2H5OH) are separated into two chambers by a partition wall.  
  1993. In space, when the partition wall is removed, the 
  1994. optoelectronic crystal will be grown.  The process of the 
  1995. crystal growth will be observed for 24 hours using a video 
  1996. system intermittently.
  1997.  
  1998. G-456
  1999. Customer:  The Society of Japanese Aerospace Companies, Inc. 
  2000. (SJAC), Tokyo, Japan
  2001. Customer:  N. Tateyama
  2002. Payload Manager:  Takemasa Koreki
  2003.  
  2004. An electrophoresis (the movement of suspended particles 
  2005. through a fluid or gel under the action of an electromotive 
  2006. force applied to electrodes in contact with the suspension) 
  2007. has a number of important advantages for the separation and 
  2008. isolation of cells or biologically active materials.  
  2009. Therefore, the electrophoresis is being studied, 
  2010. particularly in the area of drug manufacturing for 
  2011. biological/biotechnological products.
  2012.  
  2013. In microgravity, the effects of sedimentation, buoyancy and 
  2014. thermal convection, all of which involve differences in 
  2015. density, will decrease.  In this experiment, a mixture of 
  2016. the samples will be separated by free-flow electrophoresis 
  2017. in a microgravity environment.  Free-flow electrophoresis is 
  2018. a continuous electrophoretic separation method, using a 
  2019. carrier solution which is flowing as a thin liquid film 
  2020. under laminar conditions through the separation chamber.  
  2021. The direction of the flow of the carrier solution (linear 
  2022. flow velocity) is perpendicular to the direction of an 
  2023. electrical field.  The samples are separated by this 
  2024. electrical field according to their different 
  2025. electrophoretic mobility or their different isoelectric 
  2026. point and are migrating in the form of narrow zones to the 
  2027. end of the separation chamber.  The phenomena of this 
  2028. separation are observed by a video camera above the 
  2029. separation chamber and recorded by video cassette recorders.  
  2030. Results of this separation will be compared to results 
  2031. obtained on the Earth's surface.
  2032.  
  2033. G-485
  2034. Customer:  European Space Agency/ESTEC FTD, The Netherlands
  2035. Customer:  Manfred Trischberger
  2036. Payload Manager:  Andre Robelet
  2037.  
  2038. G-485 was developed by Crisa (Spain) under the auspices of 
  2039. the In-Orbit Technology Demonstration Program of the 
  2040. European Space Agency.  The payload is designed to test the 
  2041. feasibility of depositing different materials in a 
  2042. microgravity and vacuum environment.  To do this, the 
  2043. payload is being flown in a GAS canister with a Motorized 
  2044. Door Assembly (MDA).
  2045.  
  2046. Inside the GAS canister, the payload is divided into two 
  2047. sections:  The lower volume which contains the battery and 
  2048. electronics (under 1 atmosphere of pressure) and the 
  2049. experiment chamber, which has the evaporation sources and 
  2050. the target substrates that will be exposed to vacuum when 
  2051. the MDA is opened in orbit.  The experiment chamber contains 
  2052. the ceramic effusion cells (crucibles) for processing 
  2053. aluminum and silicon and molybdenum filament for evaporating 
  2054. gold.  Each evaporation source is located within a separate 
  2055. compartment in the experiment chamber.  In each compartment, 
  2056. mounted opposite the evaporation source, is a target 
  2057. substrate panel.  These panels are composed of six different 
  2058. materials (glass, silicon, alumina, sapphire, gallium 
  2059. arsenide and transmission electron microscopy grids).  
  2060.  
  2061. Once in orbit, the MDA is opened, the vacuum gauge measures 
  2062. the chamber environment and the experiment sequence starts.  
  2063. The evaporation sources are operated sequentially and, upon 
  2064. completion, the MDA is closed, and the experiment chamber 
  2065. kept under vacuum until de-integration to protect the 
  2066. substrates from contamination.
  2067.  
  2068. G-506
  2069. Customer:  Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
  2070. Customer:  Lawrence R. Thomas
  2071. Payload Manager:  James Houston
  2072.  
  2073. The Orbiter Stability Experiment (OSE) was designed 
  2074. originally to evaluate the Space Shuttle as a platform for 
  2075. imaging the Sun in x-rays and extreme ultraviolet light.  
  2076. Although the Spacelab instrument that was being planned at 
  2077. that time was never funded for development, the OSE in its 
  2078. two previous flights has provided valuable information on 
  2079. the performance of the orbiter's high-frequency stability, 
  2080. that is, the steadiness with which it is oriented in space.  
  2081. Steadiness is measured by observing the position of the Sun 
  2082. with high precision optical sensors mounted rigidly on the 
  2083. top of a GAS canister.  The measurements are made 60 times a 
  2084. second, and the location of the Sun is determined relative 
  2085. to the Orbiter to a small fraction of an arc second.  
  2086.  
  2087. These data tell about the angular vibration produced by 
  2088. small thruster firings and human activity in the Orbiter 
  2089. cabin.  Additional information has been obtained on the 
  2090. accuracy with which a GAS canister can be installed and 
  2091. aligned relative to the orbiter's structure.  Such 
  2092. information is useful to other experimenters who are 
  2093. planning to fly instruments requiring accurate pointing by 
  2094. the Shuttle.
  2095.  
  2096. The OSE was designed and built by Goddard's Laboratory for 
  2097. Astronomy and Solar Physics, Code 680, using funds provided 
  2098. by the Director's Discretionary Fund and with several major 
  2099. flight components lent by the Engineering Directorate, Code 
  2100. 700, and the Suborbital Projects and Operations Directorate, 
  2101. Code 800.  The instrument manager is James Houston, and 
  2102. principal electronics technician is Thomas B. Plummer.  
  2103. Werner M. Neupert is principal investigator.
  2104.  
  2105. This will be the third flight of the instrument, previously 
  2106. flown on STS-40 and STS-60.  As a GAS payload, the 
  2107. experiment is not able to request solar pointing by the 
  2108. Shuttle, but in two previous flights, experimenters were 
  2109. able to take advantage of solar pointing carried out as part 
  2110. of the Shuttle's timeline for engineering tests.
  2111.  
  2112. In addition to the vibration measurements that are planned, 
  2113. the OSE also carries a passive experiment to evaluate the 
  2114. effects of radiation on photographic film.  That experiment 
  2115. was developed and provided by Dr. Ernest Hammond of Morgan 
  2116. State University.  The GAS container also carries seeds 
  2117. provided by students in the NASA Scientific Knowledge for 
  2118. Indian Learning and Leadership (SKILL) program for 9th 
  2119. through 12th grade high school students.  The seeds will be 
  2120. used to study the effects of radiation and zero gravity on 
  2121. germination and growth.  This program is administered by the 
  2122. South Dakota School of Mines and Technology,  collaborators 
  2123. in this NASA-funded program.
  2124.  
  2125. G-562
  2126. Customer:  Canadian Space Agency, Ontario, Canada
  2127. Customer and Payload Manager:  R.D. Hendry
  2128.  
  2129. The Get Away Special payload QUESTS-2 is a materials science 
  2130. payload funded by the Canadian Space Agency and is a re-
  2131. flight of G-521 flown in September 1992.  
  2132.  
  2133. The QUESTS payload consists of 15 furnaces, a computer 
  2134. control system, a data acquisition system and batteries.  
  2135. There are two types of furnaces:  temperature-gradient (for 
  2136. directional crystal growth studies) and constant-temperature 
  2137. (for metal diffusion studies).
  2138.  
  2139. There are three experiments on QUESTS-2.  Following is a 
  2140. description of each:
  2141.  
  2142. Experiment #1 - Queen's University
  2143.  
  2144. The Queen's University experiment involves eight samples:  
  2145. Two are eutectics (alloy composition having lowest melting 
  2146. point), and six are for Ostwald ripening (how the size 
  2147. distribution of droplets of one metal changes with time).
  2148.  
  2149. In the original QUESTS project, the two Queen's University 
  2150. eutectic specimens produced startling results, namely, the 
  2151. spacing between the "rods" of one material was found to be 
  2152. unaltered in zero-gravity, despite claims to the contrary of 
  2153. other workers in the U.S. and Europe.  The antimony-
  2154. magnesium specimens to be flown on QUESTS-2 will provide 
  2155. data on the growth behavior of roddy-type eutectics.  
  2156. Scientists hope that this data will be used to develop 
  2157. models to predict the microstructure of eutectics likely to 
  2158. be present when processing eutectic materials in space 
  2159. vehicles such as the International Space Station and Mir.
  2160.  
  2161. An immiscible alloy is one in which two components do not 
  2162. mix in the molten state, and droplets of one metal are 
  2163. formed in the melt of the other metal.  In Ostwald ripening, 
  2164. the distribution of size of the droplets changes - the 
  2165. smaller droplets will become smaller over time, while the 
  2166. larger droplets become larger (i.e. the distribution 
  2167. "ripens").  On Earth, two mechanisms are responsible:  
  2168. Marangoni (surface-tension driven) convection and diffusion, 
  2169. in which the smaller droplets start to become smaller over 
  2170. time as they slowly dissolve and the material diffuses, 
  2171. while the larger droplets become larger as the dissolved 
  2172. material comes out of the large droplets.  
  2173.  
  2174. The QUESTS-2 experiment is designed to develop a better 
  2175. understanding of droplet growth in liquid-liquid systems by 
  2176. adding particles of a third material to constrain the motion 
  2177. due to surface tension forces, while the microgravity will 
  2178. eliminate gravity-driven settling.  Aluminium-indium and 
  2179. aluminum-bismuth are the two alloys to be studied.
  2180.  
  2181.  
  2182. Experiment #2 - University of Manitoba
  2183.  
  2184. Metal-matrix composites offer excellent mechanical 
  2185. properties which, when combined with light weight and 
  2186. stiffness, make them a suitable material for applications 
  2187. demanding high performance.  Most metal-matrix composites 
  2188. are reinforced with randomly-oriented, high-strength fibers, 
  2189. which are either mechanically mixed in the metal powder or 
  2190. in the molten alloy.
  2191.  
  2192. The strength of these meta-matrix composites can be improved 
  2193. further by aligning the fibers in the same direction, 
  2194. accomplished by directional solidification (from one end) 
  2195. alloys such as aluminum-nickel, which produce strong fibers 
  2196. of NiAl3 in a matrix of aluminum.  However, composites 
  2197. produced on Earth contain many defects, and depending on the 
  2198. growth rate, the shape of the fibers can be round or long.  
  2199. Scientists believe that the gravity-driven flow of the melt 
  2200. on Earth may be responsible for these phenomena.  Composite 
  2201. material grown in zero-gravity should be more uniform than 
  2202. that grown on Earth.
  2203.  
  2204. Experiment #3 - Ceramics Kingston Ceramique
  2205.  
  2206. This company currently is developing a range of new 
  2207. materials for use in the next generation of high 
  2208. performance, fuel-efficient aircraft.  High-strength fibers 
  2209. or particles of one material are added to the melt of a 
  2210. second, lighter weight metal.  Because the densities of the 
  2211. two components are quite different, one component settles to 
  2212. the bottom because of gravity, and the mixing is uneven.  In 
  2213. addition, further unevenness in the mixing can occur from 
  2214. thermally-induced flow in the melt.  This uneven mixing 
  2215. leads to degraded material properties.
  2216.  
  2217. The Shuttle tests allow the separation of the gravitational 
  2218. and non-gravitational effects.  Using the Shuttle, "ideal" 
  2219. samples of materials can be made in the microgravity 
  2220. environment.  These materials will be used as benchmarks to 
  2221. compare with materials produced on Earth and to gain an 
  2222. understanding of the various phenomena which can degrade 
  2223. product quality and their respective importance.
  2224.  
  2225. In the QUESTS-2 experiments, aluminum is used as a model 
  2226. system.  Samples of aluminum reinforced with various 
  2227. materials are to be melted then solidified, both on Earth 
  2228. and on the Shuttle.  The distribution of the reinforcing 
  2229. material is to be compared to gain an understanding of the 
  2230. process and the relative importance of the various phenomena 
  2231. influencing the properties.
  2232.  
  2233.  
  2234.  
  2235. SIMPLIFIED AID FOR EXTRAVEHICULAR ACTIVITY RESCUE
  2236. (DTO 661)
  2237.  
  2238. STS-64 crew members Mark Lee (EV1) and Carl Meade (EV2) will 
  2239. perform a six-and-a-half hour spacewalk on flight day eight 
  2240. of the mission to evaluate the Simplified Aid For EVA Rescue 
  2241. (SAFER); several spacewalking tools; and an Electronic Cuff 
  2242. Checklist developed to allow spacewalkers greater and easier 
  2243. access to information.  During the spacewalk, STS-64 crew 
  2244. member Jerry Linenger will serve as the Intravehicular 
  2245. Crewmember (IV), assisting the spacewalkers with their work 
  2246. from within Discovery's crew cabin.
  2247.  
  2248. SAFER, designed and developed by the Johnson Space Center in 
  2249. a team project led by the Automation and Robotics Division, 
  2250. is a small, self-contained, propulsive backpack device that 
  2251. can provide free-flying mobility for a spacewalker in an 
  2252. emergency.  It is designed for self-rescue use by a 
  2253. spacewalker in the event the Shuttle is unable or 
  2254. unavailable to retrieve a detached, drifting crew member.  
  2255. Examples of such times may include a mission where the 
  2256. Shuttle is docked to the Russian Mir Space Station or to the 
  2257. International Space Station.
  2258.  
  2259. SAFER is attached to the spacesuit's Portable Life Support 
  2260. System backpack, and is, in essence, a scaled-down, 
  2261. miniature version of the Manned Maneuvering Unit propulsion 
  2262. backpack flown aboard Shuttle missions in 1984.  It is 
  2263. designed for emergency use only, but without built- in 
  2264. backup systems.  SAFER's propulsion is provided by 24 fixed-
  2265. position thrusters that expel nitrogen gas and have a thrust 
  2266. of .8 lbs. each.  Stowed in the crew cabin for launch and 
  2267. landing, SAFER's nitrogen supply can be recharged in orbit 
  2268. from the Shuttle's nitrogen system.  SAFER's three-pound 
  2269. supply of nitrogen can provide a ten-foot-per-second change 
  2270. in velocity for the operator before it is exhausted.  Its 
  2271. attitude control system includes an automatic attitude hold 
  2272. and six degrees of freedom.  A 28-volt battery pack for 
  2273. SAFER can be replaced in orbit.
  2274.  
  2275. For STS-64, first Lee, and then Meade, will evaluate SAFER 
  2276. through four test sequences:  A SAFER familiarization, a 
  2277. system engineering evaluation, a rescue demonstration, and a 
  2278. flight qualities evaluation.  The SAFER flight operations 
  2279. will be conducted without a tether attached to the Shuttle.  
  2280. The familiarization will have the SAFER spacewalker perform 
  2281. several short single-axis translation and then rotation 
  2282. commands.  They will be performed first with the unit's 
  2283. automatic attitude hold "on" and again with the attitude 
  2284. hold "off".  Next, the spacewalker will fly a square 
  2285. trajectory within the Shuttle payload bay, recording the 
  2286. percent of nitrogen used both before and after the maneuver 
  2287. to compare the actual use with what had been predicted.
  2288.  
  2289. For the engineering evaluation, the spacewalker will fly 
  2290. several short translation commands, for example, a one-
  2291. second thrust forward, five seconds of coasting, and a one-
  2292. second braking thrust.  The same type of command will be 
  2293. done for rotations as well, and a data recorder in the SAFER 
  2294. will retain all measurements of the unit's performance for 
  2295. study on the ground after the mission.
  2296.  
  2297. The self-rescue demonstration will have one spacewalker--
  2298. standing in a foot restraint at the end of Discovery's 
  2299. mechanical arm--impart a series of rotations to the SAFER 
  2300. spacewalker.  The SAFER spacewalker will then activate the 
  2301. unit's automatic attitude hold system to stop the rotation 
  2302. and fly back to the end of the arm, which will have slowly 
  2303. been backed away.  The rotations will not exceed a speed of 
  2304. 30 degrees per second, a rate well below the design 
  2305. capability of SAFER.
  2306.  
  2307. The flight qualities evaluation will have the spacewalker 
  2308. fly a precision trajectory that will follow the Shuttle's 
  2309. bent mechanical arm.  Next, he will fly a precision approach 
  2310. from the elbow of the arm to the aft flight deck windows of 
  2311. the Shuttle, establishing a hover one foot away from the 
  2312. windows.
  2313.  
  2314. Between each test sequence, SAFER will be recharged with 
  2315. nitrogen from the Shuttle's nitrogen supply via a SAFER 
  2316. Recharge Station mounted in the forward portion of the cargo 
  2317. bay.  In addition, before the unit is switched from Lee to 
  2318. Meade, the SAFER battery will be changed.
  2319.  
  2320. DTO 671:  EVA Hardware for Future Scheduled EVA 
  2321. Missions
  2322.  
  2323. Throughout the spacewalk, Lee and Meade will evaluate 
  2324. several new and some improved spacewalking tools.  These 
  2325. include quick-release tether hooks and wrist tethers, push-
  2326. button portable foot restraints, a rigid tether, modified 
  2327. handrails and an articulating portable foot restraint.  
  2328. Except for the articulating portable foot restraint, which 
  2329. will have specific time scheduled for its evaluation, these 
  2330. tools will be evaluated by the spacewalkers as they use them 
  2331. to work on the SAFER tests.
  2332.  
  2333. DTO 672:  Extravehicular Mobility Unit Electronic 
  2334. Cuff Checklist
  2335.  
  2336. One new piece of spacewalking equipment to be worn and 
  2337. evaluated by both Lee and Meade is called the Electronic 
  2338. Cuff Checklist (ECC).
  2339.  
  2340. The Electronic Cuff Checklist, developed by the Johnson 
  2341. Space Center's Crew and Thermal Systems Division, attaches 
  2342. to the lower arm of a spacesuit and can hold more than 500 
  2343. pages of information, including graphics and even 
  2344. photographs, to display on a 3-by-4-inch screen.  Roughly 
  2345. the same size as the current printed checklist, the two-and-
  2346. a-half-pound, battery-powered unit is an inch deep at its 
  2347. thickest point.
  2348.  
  2349. The standard checklist currently worn by spacewalkers is a 
  2350. printed notebook, usually 25-50 pages long, worn on the cuff 
  2351. of the spacesuit during a spacewalk.  It normally contains 
  2352. only a small amount of critical information, such as 
  2353. emergency spacesuit operations.  The Electronic Cuff 
  2354. Checklist would allow spacewalkers to have quick, easy 
  2355. access to much more information that will be useful as work 
  2356. in space becomes more complex, such as during the Hubble 
  2357. Space Telescope servicing spacewalks. 
  2358.  
  2359. The Electronic Cuff Checklist also has the capability to be 
  2360. altered during a flight.  Information can be loaded into the 
  2361. checklist on orbit from a laptop computer carried on the 
  2362. Shuttle.
  2363.  
  2364. The unit's flat screen has a resolution roughly equivalent 
  2365. to that of a standard television set -- 320 by 240 pixels -- 
  2366. that may give it the ability to display graphics and 
  2367. photographs.  The screen is divided into six different 
  2368. touch-sensitive buttons that allow instant access to various 
  2369. categories of information.  It is designed for easy 
  2370. operation when wearing bulky spacesuit gloves.  A touch and 
  2371. hold feature built into the checklist allows ready access to 
  2372. special functions, including an emergency page.  The 
  2373. checklist also includes a mission elapsed time clock and a 
  2374. spacewalk elapsed time clock.
  2375.  
  2376. The checklist has about two megabytes of memory, is powered 
  2377. by standard AA batteries and can operate up to 12 hours on 
  2378. one battery pack.
  2379.  
  2380. On STS-64, Lee and Meade each will wear the Electronic Cuff 
  2381. Checklist on the left arm of his spacesuit and a standard, 
  2382. printed checklist on the right arm.  The electronic 
  2383. checklist will include the information on the printed 
  2384. checklist plus additional information, including the 
  2385. spacewalk timeline and complete SAFER evaluation procedures.  
  2386. The electronic checklist will be evaluated in parallel with 
  2387. the other spacewalk operations on its size, weight, 
  2388. viewability, accessibility of information, attachment to the 
  2389. suit and general operation.  In addition, after the 
  2390. spacewalk is completed, new pages of information will be 
  2391. transferred to the unit from the laptop computer aboard 
  2392. Discovery to test that capability.
  2393.  
  2394.  
  2395. SHUTTLE PLUME IMPINGEMENT FLIGHT EXPERIMENT
  2396.  
  2397. The Shuttle Plume Impingement Flight Experiment (SPIFEX), 
  2398. designed and built by a team of Johnson Space Center 
  2399. scientists and engineers, will study the characteristics and 
  2400. behavior of exhaust plumes from Discovery's Reaction Control 
  2401. System (RCS) thrusters during STS-64.
  2402.  
  2403. SPIFEX, when picked up by Discovery's mechanical arm, is a 
  2404. 33-foot long extension for the arm with a package of 
  2405. instruments that will measure the near-field, transition and 
  2406. far-field effects of thruster plumes.  The plume information 
  2407. gathered by the experiment will assist planners in 
  2408. understanding the potential effects of thruster plumes on 
  2409. large space structures, such as the Russian Space Agency's 
  2410. Mir Space Station and the International Space Station, 
  2411. during future Shuttle docking and rendezvous operations.
  2412.  
  2413. During STS-64, SPIFEX will be moved by a series of complex 
  2414. mechanical arm maneuvers to take measurements of 86 separate 
  2415. test firings of the Shuttle's RCS thrusters at 60 different 
  2416. locations.  The majority of locations will have SPIFEX 
  2417. either above the nose of Discovery, in front of the nose, or 
  2418. at the rear of the spacecraft near the left Orbital 
  2419. Maneuvering System pod. Operations of the experiment are 
  2420. scheduled on four different flight days of the mission and 
  2421. are planned to gather a total of 12 to 14 hours of data 
  2422. during the flight.
  2423.  
  2424. In addition to the thruster plume data, a Get-Away Special 
  2425. canister in Discovery's cargo bay will contain cold gas that 
  2426. will be released during the SPIFEX operations to fine-tune 
  2427. the experiment's instruments.  Most of the SPIFEX data will 
  2428. be recorded aboard Discovery on a laptop computer for 
  2429. analysis after landing.  Some data, however, may be 
  2430. transmitted immediately to ground scientists.
  2431.  
  2432. The SPIFEX instruments are comprised of three basic systems:  
  2433. A Load Measurement System; a Plume Impingement 
  2434. Characterization System; and a Position and Orientation 
  2435. Verification System.  The load measurements will obtain 
  2436. information on the pressures that might be imparted by the 
  2437. jet plumes to delicate structures such as solar arrays, 
  2438. while the characterization measurements will detail the 
  2439. concentrations of contaminants from exhaust  plumes.  All of 
  2440. the operations will be done at a variety of distances from 
  2441. and orientations to the Shuttle steering jets.  The primary 
  2442. crew member for SPIFEX mechanical arm operations will be 
  2443. Susan Helms, although the experiment will require two 
  2444. additional crewmembers during each data take -- one to 
  2445. operate the laptop computer and another to perform the jet 
  2446. firings.
  2447.  
  2448.  
  2449.  
  2450. Solid Surface Combustion Experiment (SSCE)
  2451.  
  2452. The Solid Surface Combustion Experiment (SSCE) is a major 
  2453. study of how flames spread in a microgravity environment 
  2454. (10-6g).  Conducting the flame spreading experiment in 
  2455. microgravity removes buoyant air motion caused by gravity, 
  2456. commonly observed as "hot gases rising."  Comparing 
  2457. microgravity results with test results obtained in normal 
  2458. gravity on Earth (1 g) provides detailed information about 
  2459. how air motion affects flame spreading.  The SSCE results 
  2460. will contribute to improvements in fire safety equipment and 
  2461. practices both on Earth and in spacecraft.
  2462.  
  2463. This is the seventh of eight Space Shuttle flights planned 
  2464. for the SSCE.  During the STS-64 mission, a small sample of 
  2465. PMMA, or Plexiglas, will be burned in a mixture of 50 
  2466. percent oxygen and 50 percent nitrogen at twice normal 
  2467. atmospheric pressure.
  2468.  
  2469. After the mission, comparisons of burning behavior in 
  2470. microgravity and normal gravity will be made by engineers 
  2471. and scientists at NASA's Lewis Research Center, Cleveland, 
  2472. Ohio, and by Principal Investigator, Professor Altenkirch 
  2473. and his team at Mississippi State University.  In addition, 
  2474. Professor Altenkirch will compare the test results with a 
  2475. complex computer simulation of flame spreading, which he and 
  2476. his students have developed from over a decade of research 
  2477. in this field.
  2478.  
  2479. The results of earlier flights of the SSCE have been 
  2480. published in scientific literature.  Those data resulted in 
  2481. the modification of the theoretical flame spreading 
  2482. simulation, particularly in the description of how the fuel 
  2483. is vaporized by the flame before burning.
  2484.  
  2485. The SSCE experiment is sponsored by NASA's Office of Life 
  2486. and Microgravity Sciences and Applications and is managed by 
  2487. the Lewis Research Center.
  2488.  
  2489. Biological Research in Canisters (BRIC-2)
  2490.  
  2491. Research on the development and differentiation of a major 
  2492. food crop family that provides half of the world's calorie 
  2493. intake from plants, is the subject of the second Biological 
  2494. Research in Canisters (BRIC-2) experiment on STS-64.  
  2495. Microgravity research on orchard grass, which is part of the 
  2496. plant family that includes wheat, rice and corn, possibly 
  2497. will provide critical insights into the reproductive biology 
  2498. of the world's major food crops. 
  2499.  
  2500. Orchard grass, the subject of BRIC-2, provides an ideal 
  2501. subject for studying and understanding food crops as part of 
  2502. an environmental system of food production and waste 
  2503. recycling for long duration space missions, the 
  2504. International Space Station and as part of the ecology of 
  2505. Earth.
  2506.  
  2507. On STS-64, for the first time, basic microgravity research 
  2508. on a member of the grass family will be performed.  Leaf 
  2509. cultures will be grown in a fixed nutrient "soil" as opposed 
  2510. to having to be placed in suspension.  Leaf sections will be 
  2511. split providing for excellent research controls and 
  2512. statistical analysis.  Finally, a fixed number of the seeds 
  2513. will develop fully and will be germinated and grown to full 
  2514. plants for further research.  All portions of the orchard 
  2515. grass, such as leaf, veins, etc., will be analyzed to 
  2516. understand the development and life cycle of the plant.
  2517.  
  2518. The principal scientist for this experiment is Dr. Robert 
  2519. Conger, Department of Plant and Soil Science from the 
  2520. University of Tennessee in Knoxville.  For Dr. Conger's 
  2521. research, orchard grass leaf segments will be placed in a 
  2522. special nutrient broth in petri dishes in a BRIC 100 
  2523. canister.  The experiment will be sealed and housed in the 
  2524. mid-deck of the Space Shuttle.  The experiment is passive 
  2525. and requires no in-flight manipulation.  It does require 
  2526. immediate removal from the Shuttle after landing to assess 
  2527. the effects of microgravity on the reproductive and 
  2528. regeneration systems of the plants before the effects of 
  2529. full gravity are reestablished.  
  2530.  
  2531. BRIC experiments are sponsored by NASA's Office of Life and 
  2532. Microgravity Sciences and Applications (OLMSA) Small 
  2533. Payloads Program, and are designed to examine the effects of 
  2534. microgravity on a wide range of physiological processes in 
  2535. higher order plants and arthropod animals, such as insects, 
  2536. spiders, centipedes and crustaceans.
  2537.  
  2538.  
  2539. Shuttle Amateur Radio EXperiment (SAREX)
  2540.  
  2541. Students in the U.S. and New Zealand will have a chance to 
  2542. speak via amateur radio with astronauts aboard the Space 
  2543. Shuttle Discovery during STS-64.  Ground-based amateur radio 
  2544. operators ("hams") also will be able to contact the Shuttle 
  2545. through automated computer-to-computer amateur (packet) 
  2546. radio links.  There also will be voice contacts with the 
  2547. general ham community as time permits.  
  2548.  
  2549. Shuttle Commander Dick Richards (KB5SIW), pilot Blaine 
  2550. Hammond, Jr., (KC5HBS) and mission specialist Jerry Linenger 
  2551. (KC5HBR) will talk with students in 10 schools in the U.S. 
  2552. and New Zealand using "ham radio."  
  2553.  
  2554. Students in the following schools will have the opportunity 
  2555. to talk directly to orbiting astronauts for approximately 4 
  2556. to 8 minutes:
  2557.  
  2558. *  Grizzly Hill School, North San Juan, Calif.  (N6NYY)
  2559. *  The Branson School, Ross, Calif. (KC6VIM)
  2560. *  Crystal Lake South Elementary, Crystal Lake, Ill. (N9NJF)
  2561. *  Morocco Elementary School, Morocco, Ind. (N9GBM)
  2562. *  Dwight D. Eisenhower Middle School, Laurel, Md. (N3MJA)
  2563. *  Springfield Plains Elementary, Clarkston, Mich. (K8ZZU)
  2564. *  Francis Howell North H.S., St. Charles, MO (KO0Z)
  2565. *  Central Square Middle School, Central Square, N.Y. 
  2566. (N2STK)
  2567. *  STEP/Star Schools-Young Astronauts, Spokane, Wash. 
  2568. (WB7NNF)
  2569. *  Middleton Grange School, Christchurch, New Zealand 
  2570. (ZL3JG)
  2571.  
  2572. The radio contacts are part of the SAREX (Shuttle Amateur 
  2573. Radio EXperiment) project, a joint effort by NASA, the 
  2574. American Radio Relay League (ARRL), and the Radio Amateur 
  2575. Satellite Corporation (AMSAT). 
  2576.  
  2577. The project, which has flown on 14 previous Shuttle 
  2578. missions, is designed to encourage public participation in 
  2579. the space program and to support the conduct of educational 
  2580. initiatives through a program to demonstrate the 
  2581. effectiveness of communications between the Shuttle and low-
  2582. cost ground stations using amateur radio voice and digital 
  2583. techniques.
  2584.  
  2585. Information about orbital elements, contact times, 
  2586. frequencies and crew operating schedules will be available 
  2587. during the mission from NASA, ARRL (Steve Mansfield, 
  2588. 203/666-1541) and AMSAT (Frank Bauer, 301/ 286-8496).  AMSAT 
  2589. will provide information bulletins for interested parties on 
  2590. Internet and amateur packet radio.  The ARRL bulletin board 
  2591. system (BBS) number is (203) 688-0578.
  2592.  
  2593. The ARRL ham radio station (W1AW) will include SAREX 
  2594. information in its regular voice and teletype bulletins.
  2595.  
  2596. Mission information will be available online from the 
  2597. Johnson Space Center computer bulletin board (8 N 1 1200 
  2598. baud): dial (713) 244-5625.  BBS information is available 
  2599. from the Goddard Space Flight Center amateur radio club via 
  2600. Internet.  The address is:  wa3nan.gsfc.nasa.gov.  
  2601.  
  2602. The amateur radio station at the Goddard Space Flight 
  2603. Center, (WA3NAN), will operate during the mission, providing 
  2604. SAREX information, retransmitting live Shuttle air-to-ground 
  2605. audio, and retransmitting some of the SAREX school group 
  2606. contacts.
  2607.  
  2608.  
  2609. STS-64 SAREX Frequencies
  2610.  
  2611. Routine SAREX transmissions from the Space Shuttle may be 
  2612. monitored on a worldwide downlink frequency of 145.55 MHz.  
  2613.  
  2614.      The voice uplink frequencies are (except Europe):
  2615.      144.91 MHz
  2616.      144.93
  2617.      144.95
  2618.      144.97
  2619.      144.99
  2620.  
  2621.      The voice uplink frequencies for Europe only are:
  2622.      144.70
  2623.      144.75
  2624.      144.80
  2625.  
  2626. Note:   The astronauts will not favor any one of the above 
  2627. frequencies.  Therefore, the ability to talk with an 
  2628. astronaut depends on selecting one of the above frequencies 
  2629. chosen by the astronaut.
  2630.  
  2631.  The worldwide amateur packet frequencies are:
  2632.  
  2633. Packet downlink   145.55 MHz
  2634. Packet uplink        144.49 MHz
  2635.  
  2636. The Goddard Space Flight Center amateur radio club planned 
  2637. HF operating frequencies are: 
  2638.  
  2639. 3.860 MHz   
  2640. 14.295    
  2641. 28.650
  2642. 7.185 
  2643. 21.395 
  2644.  
  2645. RADIATION MONITORING EQUIPMENT-III
  2646.  
  2647. The Radiation Monitoring Equipment-III (RME-III) measures 
  2648. ionizing radiation exposure to the crew within the orbiter 
  2649. cabin.  RME-III measures gamma ray, electron, neutron and 
  2650. proton radiation and calculates in real time exposure in 
  2651. RADS-tissue equivalent.  The information is stored in a 
  2652. memory module for post-flight analysis.
  2653.  
  2654. The hand-held instrument is stored in a mid-deck locker 
  2655. during flight except for when the crew activates it and 
  2656. replaces the memory module every two days.  RME-III will be 
  2657. activated by the crew as soon as possible after they achieve 
  2658. orbit, and it will operate throughout the mission.  A crew 
  2659. member will enter the correct mission elapsed time upon 
  2660. activation.  RME-III is sponsored by the Department of 
  2661. Defense in cooperation with NASA.
  2662.  
  2663.  
  2664. MILITARY APPLICATIONS OF SHIP TRACKS
  2665.  
  2666. The Office of Naval Research (ONR) is sponsoring the 
  2667. Military Applications of Ship Tracks (MAST) experiment on 
  2668. STS-64.  MAST is part of a five-year research program 
  2669. developed by ONR to examine the effects of ships on 
  2670. surrounding clouds and aerosols.  The Naval Postgraduate 
  2671. School, Monterey, Calif., will conduct the experiment at the 
  2672. Johnson Space Center during the mission.  The objective of 
  2673. MAST is to determine how effluents generated by ships modify 
  2674. the reflective properties of clouds.  Ship tracks are 
  2675. observed in satellite imagery as long, narrow, curvilinear 
  2676. cloud features that have greater brightness than the 
  2677. surrounding clouds.  The STS-64 crew will photograph ship 
  2678. tracks using handheld cameras.  These high-resolution 
  2679. photographs will provide insight into the processes of ship 
  2680. track production on a global scale.  MAST is a Department of 
  2681. Defense payload and is being flown under the direction of 
  2682. the DOD Space Test Program.
  2683.  
  2684.  
  2685.  
  2686. STS-64 CREW BIOGRAPHIES
  2687.  
  2688. Richard (Dick) N. Richards, 48, Capt., USN, will command 
  2689. STS-64.  Selected as an astronaut in 1980, Richards 
  2690. considers St. Louis, Mo., his hometown and will be making 
  2691. his fourth space flight.
  2692.  
  2693. Richards graduated from Riverview Gardens High School, St. 
  2694. Louis, in 1964.  He received a bachelor's degree in chemical 
  2695. engineering from the University of Missouri in 1969 and 
  2696. received a master's degree in aeronautical systems from the 
  2697. University of West Florida in 1970.  Richards graduated from 
  2698. the Naval Test Pilot School, Patuxent River, Md., in 1976.
  2699.  
  2700. After joining NASA, Richards first Shuttle flight was as 
  2701. pilot of STS-28, a Department of Defense-dedicated mission 
  2702. in August 1989.  He next flew as commander of STS-41, a 
  2703. mission that deployed the Ulysses probe to study the Sun's 
  2704. polar regions, in October 1990. His third flight was as 
  2705. commander of STS-50, the first flight of the United States 
  2706. Microgravity Payload.
  2707.  
  2708. Richards has logged more than 22 days and 22 hours in space, 
  2709. and more than 5,100 hours flying time in over 16 different 
  2710. types of aircraft.
  2711.  
  2712. L. Blaine Hammond, Jr., 42, Col., USAF, will serve as 
  2713. pilot.  Selected as an astronaut in 1984, Hammond considers 
  2714. St. Louis, Mo., his hometown and will be making his second 
  2715. space flight.
  2716.  
  2717. Hammond graduated from Kirkwood High School, Kirkwood, Mo., 
  2718. in 1969.  He received a bachelor's degree in engineering 
  2719. science and mathematics from the Air Force Academy in 1973 
  2720. and a master's degree in engineering science and mathematics 
  2721. from the Georgia Institute of Technology in 1974.
  2722.  
  2723. Hammond, as an Air Force pilot and instructor pilot, 
  2724. attended the Empire Test Pilot School, Boscombe Down, 
  2725. England, in 1981.  He later served as a test pilot at 
  2726. Edwards Air Force Base, Calif., before being assigned as an 
  2727. instructor at the Air Force Test Pilot School, where he was 
  2728. serving when selected by NASA.
  2729.  
  2730. Hammond's first Shuttle flight was as pilot of STS-39 in May 
  2731. 1991, the first unclassified Department of Defense-dedicated 
  2732. mission that collected data on atmospheric infrared and 
  2733. ultraviolet phenomena as well as in support of the Strategic 
  2734. Defense Initiative Office.
  2735.  
  2736. Hammond has logged more than 199 hours in space and more 
  2737. than 4,200 hours flying time in 15 different types of U.S. 
  2738. aircraft and 10 types of British aircraft.
  2739.  
  2740. J. M. (Jerry) Linenger, 39, M.D., Ph.D., Cdr., Medical 
  2741. Corps, USN, will serve as Mission Specialist 1 (MS1).  
  2742. Selected as an astronaut in 1992, Linenger considers 
  2743. Eastpointe, Mich., and Coronado, Calif., his hometowns and 
  2744. will be making his first space flight.
  2745.  
  2746. Linenger graduated from East Detroit High School, 
  2747. Eastpointe, Mich., in 1973; received a bachelor's degree in 
  2748. bioscience from the Naval Academy in 1977; received a 
  2749. doctorate in medicine from Wayne State University in 1981; 
  2750. received a master's degree in systems management from the 
  2751. University of Southern California in 1988; received a master 
  2752. of public health degree in health policy from the University 
  2753. of North Carolina in 1989; and received a doctorate in 
  2754. epidemiology from the University of North Carolina in 1989.
  2755.  
  2756. Linenger completed his surgical internship at Balboa Naval 
  2757. Hospital, San Diego, Calif., and aerospace medicine training 
  2758. at the Naval Aerospace Medical Institute, Pensacola, Fla.  
  2759. He first served as a Naval flight surgeon at Cubi Point, 
  2760. Republic of the Philippines, and was later assigned as 
  2761. medical advisor to the commander, Naval Air Forces, U.S. 
  2762. Pacific Fleet, in San Diego. After receiving a doctorate in 
  2763. epidemiology, he served as a research principal investigator 
  2764. at the Naval Health Research Center, where he was assigned 
  2765. when selected by NASA.
  2766.  
  2767. Susan J. Helms, 36, Lt. Col., USAF, will serve as Mission 
  2768. Specialist 2 (MS2).  Selected as an astronaut in 1990, Helms 
  2769. considers Portland, Or., her hometown and will be making her 
  2770. second space flight.
  2771.  
  2772. Helms graduated from Parkrose Senior High School, Portland, 
  2773. Or., in 1976; received a bachelor's degree in aeronautical 
  2774. engineering from the Air Force Academy in 1980; and received 
  2775. a master's degree in aeronautics and astronautics from 
  2776. Stanford University in 1985.
  2777.  
  2778. Prior to her selection by NASA, Helms' work in the Air Force 
  2779. included lead engineer for F-15 weapons separation at the 
  2780. Air Force Armament Laboratory, Eglin Air Force Base, Fla.; 
  2781. assistant professor of aeronautics at the Air Force Academy; 
  2782. graduate of the Air Force Test Pilot School as a flight test 
  2783. engineer in 1988; and service as a flight test engineer and 
  2784. Air Force Exchange Officer with the Aerospace Engineering 
  2785. Test Establishment, Canadian Armed Forces Base, Cold Lake, 
  2786. Alberta, Canada.  At the time of her selection, Helms was 
  2787. managing the development of a CF-18 Flight Control System 
  2788. Simulation for the Canadian Armed Forces.
  2789.  
  2790. Helms' first flight was as a mission specialist on STS-54 in 
  2791. January 1993, a mission that deployed a NASA Tracking and 
  2792. Data Relay Satellite and operated the Diffuse X-Ray 
  2793. Spectrometer, gathering X-ray astronomy data to explore the 
  2794. origins of the Milky Way galaxy.
  2795.  
  2796. Helms has logged more than 143 hours in space and has flown 
  2797. in more than 30 different types of aircraft as a flight test 
  2798. engineer.
  2799.  
  2800. Carl J. Meade, 43, Col., USAF, will serve as Mission 
  2801. Specialist 3 (MS3).  Selected as an astronaut in 1985, Meade 
  2802. will be making his third space flight.
  2803.  
  2804. Meade graduated from Randolph High School, Randolph Air 
  2805. Force Base, Texas, in 1968; received a bachelor's degree 
  2806. with honors in electronics engineering from the University 
  2807. of Texas in 1973; and received a master's degree in 
  2808. electronics engineering from the California Institute of 
  2809. Technology in 1975.
  2810.  
  2811. Meade was a distinguished graduate of undergraduate pilot 
  2812. training at Laughlin Air Force Base, Texas, and later 
  2813. graduated from the Air Force Test Pilot School, receiving 
  2814. the Lichen-Tittle Award as the Outstanding Test Pilot of the 
  2815. class.  He was then assigned to the 6510th Test Wing, 
  2816. Edwards Air Force Base, Calif., serving in a variety of 
  2817. research, development and test programs.  In 1985, he was 
  2818. assigned as a test pilot instructor at the Air Force Test 
  2819. Pilot School, where he was serving at the time of his 
  2820. selection by NASA.
  2821.  
  2822. Meade's first space flight was as a mission specialist on 
  2823. STS-38 in November 1990, a Department of Defense-dedicated 
  2824. mission.  He next flew as a mission specialist on STS-50 in 
  2825. June 1992, a mission that carried the first United States 
  2826. Microgravity Laboratory.
  2827.  
  2828. Meade has logged more than 449 hours in space and more than 
  2829. 4,300 hours flying time in 27 different types of aircraft.
  2830.  
  2831. Mark C. Lee, 42, Col., USAF, will serve as Mission 
  2832. Specialist 4 (MS4).  Selected as an astronaut in May 1984, 
  2833. Lee considers Viroqua, Wisc., his hometown and will be 
  2834. making his third space flight.
  2835.  
  2836. Lee graduated from Viroqua High School in 1970; received a 
  2837. bachelor's degree in civil engineering from the Air Force 
  2838. Academy in 1974; and received a master's degree in 
  2839. mechanical engineering from the Massachusetts Institute of 
  2840. Technology in 1980.
  2841.  
  2842. Lee completed Air Force pilot training at Laughlin Air Force 
  2843. Base, Texas, and served at Okinawa Air Base, Japan, flying 
  2844. F-4s.  Later, he served as the operations support manager in 
  2845. the Airborne Warning and Control System at Hanscom Air Force 
  2846. Base, Mass.  In 1982, he upgraded to fly the F-16, assigned 
  2847. as executive officer for the 388th Tactical Fighter Wing 
  2848. Commander for Operations at Hill Air Force Base, Utah.
  2849.  
  2850. Lee's first space flight was as a mission specialist on STS-
  2851. 30 in May 1989, a mission that launched the Magellan 
  2852. planetary probe to map Venus.  Lee next flew as the payload 
  2853. commander and a mission specialist on STS-47 in September 
  2854. 1992, a cooperative Spacelab mission between the U.S. and 
  2855. Japan.  Lee has logged more than 288 hours in orbit and more 
  2856. than 3,500 hours flying time in various aircraft.
  2857.  
  2858.  
  2859.  
  2860. .
  2861.